Re: Gotówka w DG czyli czynny żal w KK. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.soc.prawo
Subject: Re: Gotówka w DG czyli czynny żal w KK.
Date: Tue, 6 Jan 2004 23:34:43 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <bt5udd$fui$1@nemesis.news.tpi.pl>
<7lcy93o4zhc9.1w04c3y7s4yai$.dlg@40tude.net>
<bt6d37$eo8$1@opal.futuro.pl> <bt6f57$buj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bt9rrh$p2t$1@atlantis.news.tpi.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<btbsf4$g1b$1@inews.gazeta.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<btcp4j$idc$4@inews.gazeta.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<btej2a$mr0$1@inews.gazeta.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<btev0c$egd$5@inews.gazeta.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<btfb1h$8s2$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1073428433 16092 217.97.78.202 (6 Jan 2004 22:33:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Jan 2004 22:33:53 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <btfb1h$8s2$3@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:101124 pl.soc.prawo:186046
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 6 Jan 2004, Robert Tomasik wrote:
[...]
>+ > Dyskusję o odmiennościach "czynnego żalu" z KK i Ordynacji widziałeś,
>+ > ta "ordynacka" ;) pozwala uchylić się od wszystkich win o których
[...]
>+ Ale tam mowa o wykroczeniach skarbowych, a nie wykroczeniach w ogóle.

No toż piszę !

>+ Zauważ, że uregulowanie należności gotówką samo w sobie nigdy nie
>+ spowoduje strat w budżecie.

Nie wadzi przy dokonywaniu porównań.
Niezłożenie w terminie np. PIT-4 też jest powodem do ukarania
"samym w sobie" mimo braku szkody jakiejkolwiek (zresztą AFAIK
za "niezłożenie" czegokolwiek w zakresie DG USy kasują równo),
a "czynnym żalem" (podatkowym) można się wybronić.
Pytam - dlaczego nie ma podobnego mechanizmu "w ogóle" ?
:)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)