Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0202181711410.20653-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> On Sun, 17 Feb 2002, Witek wrote:
> [...]
> >+ > AFAIR żadnych. Na zdrowy rozum rozsądnie (można
> >+ > by "wcisnąć" całą wypłatę w "niezakres" i tak
> >+ > zjeść koszty)
> [...]
> >+ Fakt doszukałem się w ustawiie o podatkach ryczałtowych takiego
> >+ zapisu ale w częsci o podatku ryczałtowym z przychodów
ewidencjonowanych tej
> >+ ustawy
> >+ w częsci dotyczącej karty podatkowej tego zapisu nie ma . Czy nalezy
> >+ rozumiec , ze dotyczy równiez karty podatkowej. Tak jak piszesz na
zdrowy
> >+ rozum
> >+ tak powinno byc ale zapisu nie ma. Chyba , że sie myle.
>
> Ustawa jest calością :), jednak wygląda że masz
> rację. Nie wiem jak to ugryźć: w tym samym
> artykule jest wyłączenie obowiązywania rozdziału 2
> dla karty jak i zakaz "konkurencji". Hm...
>
> Pozdrowienia, Gotfryd
>

Jakbys miał pewne informacje na ten temat proszę napisz.
Do czasu gdy nie bede pewien nie bede swiadczyl usług dla
mojej firmy etatowej.Jak ja sie cos dowiem tez dam znac.

Witek.