-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Fatury/Rachunki?
Date: Wed, 8 Nov 2006 01:01:21 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0611080056340.2476@athlon64>
References: <eiqjq6$b5h$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1162944475 19132 83.16.62.66 (8 Nov 2006 00:07:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Nov 2006 00:07:55 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <eiqjq6$b5h$1@news.task.gda.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:171840
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 7 Nov 2006, TLZ wrote:
> Jeśli przedsiębiorca podmiotowo zwolniony z VAT wystawia zamiast Faktury VAT
> Rachunek za usługi telekomunikacyjne (64.20.1), to czy można zastosować
> rozporzadzenie MF z dn. 22.03.2002 r. , (poz. 268 Dz. U. Nr 27/2002.) w
> sprawie braku podpisu wystawcy?
> Czy określenie 'faktura' w Rozporządzeniu dotyczy TYLKO Faktury VAT, czy
> również Rachunków?
Odwrócę kota: a co minister raczył zapisać w par.20..5
rzeczonego rozporządzenia? (dwie kropki, bo akurat nie podzielił
na ustępy tylko zaraz na drobne czyli punkty).
Swoją drogą, ciekawe że nikt nie pytał o taki drobiazg - choć za
*poprzednich* przepisów szpece od rachunkowości nie chcieli uznać
ogólności przepisu jako szczegółowego, czyli uznać ze jako przepis
szczegółowy brak obowiązku podpisywania f-ry dotyczył również
celów rachunkowych i powodowało to nieco dyskusji :) (znaczy że
f-ra niepodpisana mogłaby być podstawą odliczenia VAT ale nie
uznania za koszt rachunkowy, rzecz jasna teraz przepis już zmieniono).
Sugeruję, że o ile dla VAT z mocy upoważnienia ustawowego ów
zapis ma moc wišżšcš, to może zaraz wybuchnąć dyskusja iż
do poprawiania Ordynacji oraz UoRachunkowoąci przepisy ustawy
o VAT ministra nie upoważniają, więc patrz wyżej :)
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro