Re: Faktury eksport usług do USA brak nagłówka Faktura VAT

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!194.109.133.84.MIS
MATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!news.wiretrip.org!feed
er1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.news
hosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!
unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Fri, 3 Dec 2010 23:36:51 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Faktury eksport usług do USA brak nagłówka Faktura VAT
In-Reply-To: <id6f5c$gvs$1@news.onet.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1012032328060.3532@quad>
References: <id2c1t$qkh$1@news.task.gda.pl> <id2d6t$q99$1@news.onet.pl>
<id2dd5$t0s$1@news.task.gda.pl>
<0...@4...com> <id5oj5$4uq$1@news.onet.pl>
<id6731$kac$1@news.onet.pl> <id6f5c$gvs$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 24
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1291417396 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22810 83.15.167.123:62169
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:226980
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 1 Dec 2010, s...@a...pl wrote:

>>> Nie. Rozporządzenie mówi wyraźnie, że ten dokument ma być oznaczony
>>> słowaami "faktura VAT". "Faktóra wat" to nie jest to samo co "faktura
>>> vat".
>>
>> Wszystko fajnie, tyle że IMHO to jest "błąd mniejszej wagi" i tyle
[...]
> Idąc tym tokiem myślenia popularna "faktura proforma" jest "fakturą VAT"

Erm...
Nie jest - dopóki żaden przepis szczególny nie stanowi inaczej,
ma zastosowanie przepis ogólny art.65 KC - w oświadczeniu "cel
ma pierwszeństwo nad formą".
Skoro zamiarem (co sam piszesz) wystawcy faktury proforma nie jest
udokumentowanie transakcji, a jest powszechnie znanym zwyczajem
dokumentowanie zamiaru "proformą", nie ma podstaw do zastosowania
Twojego twierdzenia.
Dla odmiany f-ra *jest* dokumentem księgowym, fakt pominięcia
słowa VAT jest błędem właśnie!
A skoro mamy pomyłkę, to słowa "bądź w jakiejkolwiek innej
pozycji faktury" nasuwają się same ;)

pzdr, Gotfryd