eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiFaktura zaliczkowa - obejscie › Re: Faktura zaliczkowa - obejscie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gd
    a.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localho
    st!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Faktura zaliczkowa - obejscie
    Date: Wed, 20 May 2009 22:59:36 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 33
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0905202255560.3932@quad>
    References: <gurbsh$ajp$1@inews.gazeta.pl> <op.ut4fnzt4l60ql1@unk>
    <gure35$k9b$1@inews.gazeta.pl> <op.ut4geenjl60ql1@unk>
    <gurf0k$hao$3@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1242854706 18945 83.15.167.123 (20 May 2009
    21:25:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 20 May 2009 21:25:06 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gurf0k$hao$3@news.interia.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:212575
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 18 May 2009, Tristan wrote:

    > W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 18 maj 2009 12:50
    > (autor Tomek
    >
    >> Tak na poczekaniu to nie umiem sobie wyobrazić sytuacji
    >> w którym koryguje się bezbłędną fakturę za usługę,
    >> tzn nie widzę jaką usługę można zwracać :)
    >
    > No a reklamacja? Skoro usługa była wykonana wadliwie, to czemu by nie móc
    > jej ,,oddać''?

    Szpece od prawa i podatków w dużych firmach twierdzą jednolicie,
    że "nie przejdzie".
    Podobnoż USy jako jedyną właściwą drogę postępowania uznają oddanie
    *ZAPŁATY* - w postaci kary umownej.
    Skutkuje to koniecznością zapłacenia de facto zarówno VAT (bo kara
    umowna nie podlega) jak i dochodowego (bo jest przychodem otrzymującego
    a nie jest kosztem płacącego).

    IMVHO taka interpretacja jest niejako "niesprawidliwa", ze względu
    na argumenty które podałeś:

    > nie zapala w deszczu. Albo śpiew na weselu, a goście po weselu skarżą się,
    > że fałszowano, więc zespół daje zniżkę...
    >
    > Jeśli nie można tego korygować, to bez sensu.

    ...i IMVHO tak powinno być - obniżenie ceny ze względu na usługę
    o niższej wartości.
    Ale...

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1