On Fri, 1 Jan 2016, Robert Tomasik wrote:

> To zastrzeżenie może być nawet na chusteczce do nosa.
> Ale jeśli pojawia się na fakturze, która z zasady
> dokumentuje już uprzednio zawartą umowę,

Ja w sprawie formalnej.
Tak się składa, że w przeszłości wielokroć występowałem na grupie
"w sprawie sprzedaży w rozumieniu VAT".
Taki sam pogląd jest zapisany w interpretacji zalinkowanej przez
Liwiusza (w sylwestra o 13 z minutami).

Otóż "sprzedaż w rozumieniu VAT" ma *własną definicję*, nie pokrywa
się ona nijak z pojęciem "sprzedaży w rozumieniu cywilnoprawnym",
nie wspominając o tym, że cywiliści potrafią się oburzyć na hasło
"sprzedaż usług" (wszak usługi się *świadczy*).
W pierwszym przybliżeniu - dla towarów "sprzedaż VAT" pokrywa
się z "wydaniem w celu", przy czym ustawa ma wpisane "bezpieczniki",
tak aby również sama umowa albo nawet samo wystawienie faktury :>
mogło stanowić podstawę do żądania podatku.
Z tego p.widzenia (definicji "sprzedaży w rozumieniu VAT") nie
ma znaczenia, czy towar został wydany w zakresie umowy sprzedaży
czy np. najmu - sam fakt "wydania" rodzi skutek podatkowy,
do ustalenia (na podstawie umowy cywilnoprawnej) jest tylko
kwota. Być może, również zwrot towaru.

Przypomnę niezależnie - w ustawie (o VAT) wyraźnie zapisano,
że brak dochodowania formy (oraz zastosowanie dowolnej formy,
byle nie zabronionej) nie skutkuje uchyleniem opodatkowania
VATem. To jest drugi, odrębny czynnik, powodujący że
forma i zakresu umowy cywilnoprawnej są drugorzędne.
Jest kwit (f-ra), było "wydanie", sprzedawca ma VAT do
zapłaty z nabywca VAT do odliczenia.
Czyli poza akcjami typu kradzież, pożar (na co US żąda dowodów)
sam fakt "wydania" skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego
(w przybliżeniu, z dokładnością do wyjątków przewidzianych
w ustawie, bo zaraz ktoś będzie miał pretensje do tych
wyjątków ;>)

> to stanowi dyspozycję co do własności mienia pochodzącą
> od osoby,która już nie jest jego właścicielem.

Jakbym miał się czepiać, to należałoby zapisać że "od osoby
nieuprawnionej do rozporządzania" i jeszcze się tłumaczyć
czemu :D
Przecież oczywiste jest, że nie tylko właściciel ma prawo
do (skutecznego!) zbycia rzeczy. Pierwszym z brzegu
innym podmiotem jest zastawca. Ergo, argument "nie może
bo nie jest właścicielem" nie jest skuteczny :)

> Gdyby był na fakturze pro forma, to OK!

Ostatni dopisek był tylko dla porządku, przede wszystkim
akcentowałem, że forma i zakres umowy cywilnoprawnej
w sumie nie ma znaczenia (dla VAT).

pzdr, Gotfryd