eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiFaktura z zastrzeżeniem › Re: Faktura z zastrzeżeniem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.n
    et!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-september.or
    g!.POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Faktura z zastrzeżeniem
    Date: Fri, 1 Jan 2016 12:26:34 -0600
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 18
    Message-ID: <n66g7s$8tl$4@dont-email.me>
    References: <n634sg$o83$1@node2.news.atman.pl>
    <56852540$0$22835$65785112@news.neostrada.pl>
    <n644pu$5jo$1@node1.news.atman.pl>
    <56867fc5$0$22829$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.160101.invalid>
    <568699b1$0$642$65785112@news.neostrada.pl> <n66dhb$8tl$1@dont-email.me>
    <5686c32d$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 1 Jan 2016 18:23:56 -0000 (UTC)
    Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
    posting-host="1d6283019ae36a9d3448d1d81ad8bc86"; logging-data="9141";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+SJBNJ1tneC3fETEA8qJnCtjCQbYyzOM4="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.0a2
    In-Reply-To: <5686c32d$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
    Cancel-Lock: sha1:ewZZPfpm4dyocLvLkeIKBejI/rY=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:244290
    [ ukryj nagłówki ]

    cef wrote:
    > W dniu 2016-01-01 o 18:40, witek pisze:
    >
    >> Z punktu widzenia podatkowego takie zastrzeĹźenie niewiele wnosi.
    >> Z punktu widzenia kodeksu cywilnego jak najbardziej.
    >> Łatwiej dochodzić zwrotu przedmiotu w przypadku braku zapłaty.
    >
    > Ciekawe jak się dochodzi zwrotu jak przedmiot
    > zmieni jeszcze właściciela ze dwa razy i pójdzie gdzieś
    > w tłum (np na paragon) a pierwszy sprzedawca nie doczeka się zapłaty.

    Niestety wowczas nijak.

    > Tyle wart ten zapis co prawnik, który go wymyślił.
    >
    Niekoniecznie, bo nie wszyscy kupują pralkę na raty, żeby ją natychmiast
    sprzedać.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1