-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
mber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Faktura z zastrzeżeniem
Date: Fri, 1 Jan 2016 11:40:25 -0600
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 31
Message-ID: <n66dhb$8tl$1@dont-email.me>
References: <n634sg$o83$1@node2.news.atman.pl>
<56852540$0$22835$65785112@news.neostrada.pl>
<n644pu$5jo$1@node1.news.atman.pl>
<56867fc5$0$22829$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.160101.invalid>
<568699b1$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 1 Jan 2016 17:37:47 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="1d6283019ae36a9d3448d1d81ad8bc86"; logging-data="9141";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+/kExtPpQ1J5YKJXIlkjTI4jbu3Trx4Us="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.0a2
In-Reply-To: <568699b1$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:tSdYq8KlylFM9C8Hh0/d2S3CFhE=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:244287
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> W dniu 01-01-16 o 15:56, (Tom N) pisze:
>
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> rzeczy. W takiej sytuacji sprzedający może taki towar odebrać, nie
>> ciąży na
>> ^^^^^^
>> nim wówczas obowiązek złożenia oświadczenia o odstąpieniu od umowy. "
>>
>> <http://www.podatki.biz/artykuly/8_4514.htm?idDzialu
=8&idArtykulu=4514>
>
> Ale owa umowa musi być w ten sposób zawarta. Wpis w fakturze, to wpis na
> dokumencie powstałym jako skutek zawarcia już umowy, a zatem po pierwsze
> jakikolwiek zapis w jego treści jest nie odnosi się do umowy już
> zawartej, a po drugie powodowałby automatycznie umowę przeciwną, czyli
> ponowne przeniesienie własności rzeczy na sprzedawcę, a tym samym
> faktura traciłaby sens.
faktura jak najbardziej jest(może być) umową sprzedaży.
Kto, co komu kiedy i za ile.
Czegoś brakuje? No może podpisów.
Z punktu widzenia podatkowego takie zastrzeżenie niewiele wnosi.
Z punktu widzenia kodeksu cywilnego jak najbardziej.
Łatwiej dochodzić zwrotu przedmiotu w przypadku braku zapłaty.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.01.16 18:43 witek
- 01.01.16 19:19 cef
- 01.01.16 19:26 witek
- 01.01.16 20:08 Robert Tomasik
- 01.01.16 20:11 Robert Tomasik
- 01.01.16 20:39 Tom N
- 01.01.16 20:53 Tom N
- 01.01.16 20:56 Robert Tomasik
- 01.01.16 20:59 Robert Tomasik
- 01.01.16 21:06 Tom N
- 01.01.16 21:08 Robert Tomasik
- 01.01.16 21:14 Tom N
- 01.01.16 21:26 Tom N
- 01.01.16 21:44 Tom N
- 02.01.16 09:56 cef
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro