eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiFaktura tylko w dniu sprzedazy - problem ze sprzedawca.Re: Faktura tylko w dniu sprzedazy - problem ze sprzedawca.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
    org.pl!news.internetia.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!at
    lantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "pawelj" <p...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Faktura tylko w dniu sprzedazy - problem ze sprzedawca.
    Date: Mon, 30 Nov 2009 18:44:01 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <hf10tf$hgf$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <heomp2$239$1@inews.gazeta.pl> <hes2uk$v3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0911301104560.3392@quad>
    Reply-To: "pawelj" <p...@o...pl>
    NNTP-Posting-Host: abee210.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1259603695 17935 83.7.16.210 (30 Nov 2009 17:54:55
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Nov 2009 17:54:55 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus: avast! (VPS 091130-0, 2009-11-30), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:218398
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0911301104560.3392@quad...
    > On Sat, 28 Nov 2009, pawelj wrote:
    >
    >> Użytkownik "MIX-NET" <hk@.pl> napisał
    >>> Kupilem w pewnym osiedlowym dyskoncie doladowanie na telefon i chcialbym
    >>> odliczyc VAT. Potrzebna mi do tego faktura. Niestety nie mialem czasu
    >>> zalatwic tego od reki i zjawilem sie z paragonem w 6 dniu.
    > [...]
    >>
    >> Chyba, że po prostu polską tradycję pieniactwa chcesz podtrzymać bo nic
    >> innego tu dopasować się nie da.
    >
    > Moment, moment.
    > Proponujesz tezę, że można się "planowo" wypinać na prawa nabywcy,
    > bazując na tym że "jemu ma się nie opłacać i niech sobie idzie"?
    Nie. Zastanawiam się tylko nad uzasadnieniem - wtedy nie miał czasu a potem
    ma czas specjalnie iść do punktu, nawet chodzić i zgłaszać odpowiednim
    organom.
    > Kupujący ma dostać f-rę to ma dostać. To czy "mu się opłaca" jest
    > osobną sprawą,
    Z tym nawet nie polemizuję. Ma dostać to ma.
    > ale na pewno nie jest pieniactwem.
    Tego nie wiemy.

    pozdrawiam

    --
    PawełJ


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1