eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiFV w PDF › Re: FV w PDF
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Mon, 14 May 2012 17:11:45 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: FV w PDF
    In-Reply-To: <4fb0eabe$0$1300$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1205141704230.440@quad>
    References: <jo9ela$9k5$1@mx1.internetia.pl> <jojdgl$f0j$1@inews.gazeta.pl>
    <jolt7u$hps$2@inews.gazeta.pl> <jomifk$6db$3@inews.gazeta.pl>
    <jomkr5$dh9$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1205122344430.3280@quad>
    <jooh0v$rar$2@inews.gazeta.pl>
    <4fb027d5$0$1311$65785112@news.neostrada.pl>
    <jopdn6$52e$1@inews.gazeta.pl>
    <4fb04d02$0$1303$65785112@news.neostrada.pl>
    <joq16b$t0a$1@inews.gazeta.pl>
    <4fb0a9ce$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <4fb0eabe$0$1300$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 27
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1337008955 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1317 83.15.167.123:61092
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:235944
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 14 May 2012, cef wrote:

    > Wojciech Bancer wrote:
    >
    >> Po wyroku NSA rozporządzenie jest zmienione o tyle, że nie ma wymogu
    >> zapewnienia integralności *tylko* metodami preferowanymi przez fiskusa
    >> (kwalifikowany podpis elektroniczny, czy EDI). Nie zmienia to jednak
    >> obowiązków w zakresie zapewniania integralności, ale można teraz użyć
    >> mniej kosztownych metod.
    >
    > A jakie to mogą być metody, te tańsze? Trudno mi wyobrazić
    > sobie coś mniej kosztownego niż kwalifikowany podpis

    Zwykłe, prymitywne logowanie do serwera.
    Identyfikator/username/cos-w-tym-stylu plus hasło.
    Ktos na to już narzekał :) (że i tak "dostaje" PDFa,
    no i dostaje, ale musi podac hasło i usera do konkretnego
    serwera, więc nie ma miejsca w którym "ktos" mógłby podmienic
    tresc, wysyłajac sfałszowana f-rę).

    Na przykład oczywiscie, bo podpisywanie dowolnym certyfikatem
    (własnym lub klienta) pozwalajacym sprawdzic "autentycznosc
    i integralnosc" też ujdzie (i wtedy nie ma przeszkód
    dla wysłania nawet zupełnie "otwartym" kanałem, IMO można
    wrzucić na alt.pl.wymiana-faktur ;))

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1