On Mon, 14 Apr 2003, Maddy wrote:

>+ Użytkownik Matovy napisał:
>+ > Użytkownik "Sosik" <p...@w...pl> napisał [...]
>+ >>witam,
>+ >>czy nazwa (na pieczątkach i fakturach)
>+ >>Firma XXXXX Jan Kowalski
>+ >>jest prawidłowa ??? czy mozna używac słowa "firma" - z archiwum
>+ >> wynika, że nie.
>+
>+ A pokaz mi gdzieżes cos takiego znalazł?

Znaczy - abstrahując od sensowności firmy[1] "Firma taka i siaka"
to sądzę że jako nazwa zastrzeżona nie może być używana przez
przedmiot któremu określenie takiej nazwy nie przysługuje.
Zakładając że wyjaśnienia z KH każdy już poczytał :) (że
"firma" to nazwa spółki) - skoro "nazwa DG" to nie "firma",
to IMHO również nie powinno być dopuszczalne użycie
określenia "firma" w nazwie DG.
Znaczy - DG OF może (IMO) bezsensownie nazywać się:
"NAZWA DZIAŁALNOŚCI SZEWC" (zamiast: "SZEWC"), ale
nie "FIRMA SZEWC". Podobnie jak nie może nazywać się
"HOTEL SZEWC" - o ile nie ma koncesji (czy co tam trzeba,
zeby wykazać się spełnianiem usług) na hotel...
(ale "NOCLEGOWNIA SZEWC" może być :)).
[...]
>+ Ale ja jakos zakazu używania słowa "firma" w nazwie nie widzę.
>+ Ba, znam pare takich co sie zwa np. Firma Kowalski Jan Kowalski (troche
>+ głupio, ale pod względem prawnym nic do zarzucenia)

Właśnie mi się wydaje podejrzane :( IMHO zastrzeżenie używania
danego określenia jest zastrzeżeniem GENERALNYM, czyli nie
można nazywać swojej DG "POLICJA SZEWC" choć to nie to samo
co "POLICJA" :)

>+ Czy też np. Firma Handlowa "Zbyś" Zbigniew Kowalski :-)
>+
>+ Kto powiedział że nie wolno?

"a mi się wydawało"... :)

Jakby co to stoję w kolejce po namiary na wyroki (jakby kto
miał) w takich kwestiach.

pozdrowienia, Gotfryd