eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiEŚT - wyprowadzenie środka z ewidencji › Re: EŚT - wyprowadzenie środka z ewidencji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!fargo.
    cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!news.astercity.net!not-for-mail
    From: a...@p...onet.pl (Arjos)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: EŚT - wyprowadzenie środka z ewidencji
    Date: Thu, 9 May 2002 20:42:25 +0000 (UTC)
    Organization: Aster City Net
    Lines: 42
    Message-ID: <X...@2...76.33.129>
    References: <abb7d5$5r1$1@news.tpi.pl> <abbjg0$8tv$1@news.tpi.pl>
    <abcu7j$j2l$1@news.tpi.pl> <abdc9f$9f1$1@news.tpi.pl>
    <abdfmi$fp1$1@news.tpi.pl> <3...@i...pl>
    <3cda51df$1_3@news.vogel.pl> <abdsit$31b$1@news.tpi.pl>
    <3...@n...vogel.pl>
    NNTP-Posting-Host: 128-ego-1.acn.waw.pl
    X-Trace: pingwin.acn.pl 1020976945 56671 62.121.84.128 (9 May 2002 20:42:25 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...net
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 May 2002 20:42:25 +0000 (UTC)
    X-Tech-Contact: u...@a...net
    X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
    User-Agent: Xnews/M3
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:58049
    [ ukryj nagłówki ]

    Dn 09 maj 2002, przeczytalem na grupie pl.soc.prawo.podatki:

    >
    >Użytkownik Magdalena Woloszyk <m...@e...com.pl> w wiadomości do grup
    >dyskusyjnych napisał:abdsit$31b$...@n...tpi.pl...
    >
    >i już sie, Orko, ujawniłas,
    >
    >Nie chowałam sie:-)
    >
    > to może Cie
    >> wykorzystam troche i poproszę o sugestiem czy w takiej sytuacji
    >> (sprzedaży środka trwałego) trzeba pozostały VAT naliczony w tym
    >> miesiącu odliczać strukturą sprzedaży?
    >> Bo zania były zdecydowanie podzielone...
    >--------
    >Może być różnie.....
    >W przypadku przekazania na własne potrzeby - uważam, że nie ma obowiązku
    >rozliczania strukturą.
    >W przypadku sprzedaży środka trwałego (incydentalnej i nie wymagającej
    >intensywnego poszukiwania nabywcy) również uważam, że nie ma takiego
    >obowiązku.
    >Podobnie w przypadku sprzedaży dokonywanej poza siedzibą firmy (np. za
    >pośrednictwem autohandlu, itp.).
    >Oczywiście VAT naliczony dot. wydatków bezpośrednio związanych z taką
    >sprzedażą nie podlega odliczeniu.
    >
    >Orka
    >


    Bylem ostatnio na szkoleniu u Modzelewskiego odnosnie nowelizacji z marca.
    Mocno walkowal paragraf o prowadzeniu rejestru zakupow, stwierdzil iz w
    brzmieniu jakie tam wystepuje wystarczy wykazac zwiazek zakupu ze sprzed.
    opodatkowana aby dokonac odliczenia. Wobec czego, ostatnie zdanie Orki
    wyczerpuje temat.

    --
    Na poczatku byl chaos,
    a potem entropia wciaz rosla...
    ###################################
    Artur Zawadzki a...@p...onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1