On Fri, 27 Feb 2004, Renata Gołębiowska wrote:
[...]
>+ > Zależy jak opodatkujesz DG.
>+
>+ A co mam do wyboru? Pewnie istotny jest rodzaj działalności.
>+ Obejmowałby tłumaczenia i/lub korepetycje i/lub najem.

Nie podejmuję się występować w roli eksperta od klasyfikacji,
nie bić :) Może ktoś zapoda... Najem pewnikiem (oprócz
KPiR, obejmującej "niemal wszystko" - ale tylko niemal !)
da się upchnąć w ryczałcie, ale na karcie to już nie
podejrzewam.

[...VAT...]
>+ A jak się to ma do w/w działalności?

Nie wiem, j.w.
Jeśli chodzi o najem to jest istotne najem CZEGO.
Lokale mieszkalne są AFAIK "zwolnione".
[...koszty...]
>+ > Oczywiście. Jeśli potrafisz wykazać że się starałaś ale
>+ > "nie wychodzi" to jeszcze nie problem.
>+
>+ Serio? Jest przepis, który nakazuje się starać o pozyskanie zleceń
>+ i w razie czego to udowodnić?

Nie.
Jest przepis określający co za koszty można "uznać": mianowicie
koszty poniesione "w celu uzyskania przychodu". Wykładnia (m.in.
wyroki sądowe) jest taka, że nawet jak przychodu nie ma "bo nie
wyszło" to można (za pewnymi wyjątkami, są w rozdziale o amortyzacji !)
uznać takie "celowe" wydatki na koszt.
Jasnym jest że nie mając przychodu trzeba wtedy ZAMIAST przychodu
dysponować DOWODEM że przychód był wysoce PRAWDOPODOBNY.
IMHO (zaznaczam: IM*H*O) łażenie po firmach "w poszukiwaniu" dowodem
prawdopodobieństwa nie jest, ale koszt sporządzenia oferty (konkretnej,
z zadanym tematem, terminem i kwotami) - jak najbardziej świadczy
o "prawdopodobieństwie".

[...]
>+ > Dopóki nie kolidują...
>+
>+ Tzn. jeśli się nie pokrywają? Czyli jak mam w DG tłumaczenia, to nie
>+ mogę tłumaczyć na UoD, jak mam nauczanie, to nie mogę pracować w szkole na
>+ UoD? Dobrze rozumiem?

Rozumiesz tak jak ja :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)