On Thu, 23 Jul 2015, ąćęłńóśźż wrote:

> Dotykasz zupełnie innego tematu: czy szkoła jest podmiotem (osobą),

W żadnym miejscu.
Przesądza fakt darowizny, a nie to czy podmiot jest właściwie określony.

Jeśli darczyńcza podarował z przekonaniem, że darował szkole, a wyjdzie
że podmiotem obdarowanym jest UM, to jedyna sensowna interpretacja jest
taka, że podarował dla UM *aby przedmiot darowizny było dla szkoły*
(w szkole - jeśli rzecz - lub na jej korzyść - jeśli np. pieniądze).

Tak się składa, że polecenie, stanowiące *jedyny* dopuszczalny "dodatek"
do umowy darowizny, nie narusza jej meritum (inne uwarunkowania mogą
spowodować, że umowa przestaje być darowizną, z masą skutków ubocznych,
podatkowych nie wyłączając).

> czy może wydział oświaty, czy może urząd miasta, czy może prezydent?

To nie ma znaczenia.
Art.65 KC.
Par.2 w szczególności.

> -----
> "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
> news:Pine.WNT.4.64.1507141330110.1996@quad...
>> (uświadamiam: jak coś zostało darowane, to wzięcie tego czegoś z powrotem
>> jest przestępstwem, a odwołanie darowizny choć możliwe jest trudne do
>> przeprowadzenia).