eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDwie firmy jednego przedsiębiorcy › Re: Dwie firmy jednego przedsiębiorcy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Dwie firmy jednego przedsiębiorcy
    Date: Mon, 16 Jan 2006 11:52:43 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0601161146360.420@athlon>
    References: <dqe4i5$3vr$2@inews.gazeta.pl> <0...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1137408841 6661 83.16.62.66 (16 Jan 2006 10:54:01 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Jan 2006 10:54:01 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <0...@n...onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:153834
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 15 Jan 2006 s...@o...pl wrote:

    > Teraz trzeba sprawdzić, czy któraś z wymienionych spółek może być samodzielnym
    > płatnikiem podatku dochodowego, który nie pojawi się na PIT5 przedsiębiorcy
    > będącego jej udziałowcem. Jeśli taką znajdziemy, uczynimy ją podatnikiem, który
    > rozlicza się na zasadach ogólnych. Jeśli nie znajdziemy, znaczy, że się nie da.

    Jak możesz to odnieś się do mojego posta obok - z linkiem
    do artykułu "Może być ryczałt i podatek liniowy"
    Bo z owymi "formami prowadzenia" ustawodawca rzeczywiście namieszał :)
    i widzę że też masz opory przed uznaniem iż "forma" w postaci
    S.C. pozwala obejść ograniczenie z faktu braku na liście art.10
    różnych "form" (a jednego źródła).

    Ew. jakiś zwolennik tezy o "różnych NIP" niech zapoda przepis :),
    (ew. z własnym komentarzem) bo zdroworozsądkowość tłumaczenia to
    jedno, zaś nr DU, a co ważniejsze nr artykułu, ustępu, paragrafu
    i punktu to drugie...!
    I to drugie byłoby mile widziane!
    Bo rzucić całą ustawą (tak jak GP w "postawa prawna" pod spodem")
    to każdy umie :]

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1