On Sun, 31 Oct 2004, mcgregor wrote:

>+ "Catbert" <virtual_banana_spam@spam_wp.pl> wrote
>+ > Faktura: Umowa o dzieło lub wykonanie dzieła, łączna suma wypłaconych
>+ > (przelewy) kwot na takie tytuły - kilkaset tysięcy. Firma
>+ > architektoniczna firmie budowlanej.
>+ > Co zostało wykonane? Nie ma nic, projektu, opracowania, umowy, rzeczy
>+ > materialnej bądź nie.
>+ >
>+ A jaki przepis mowi, ze cos musi byc? Nie mozna zadac czegos bez podstawy
>+ prawnej.

Ale tu jest IMHO szczegół: zaliczyć w koszt można tylko uzasadniony
wydatek :]

>+ A z drugiej strony jak US nie uzna tego jako wykonanie uslugi - to niech
>+ zwroci zaplacony podatek.

A nie jest tak że haczyk tkwi w tym że jest *różnica* między tym co
opodatkowane (należny przychód, nawet z tytułu "niczego") a tym
co może być KUP ("coś") ?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(memoriał, KPiR, VAT, ZUS)