eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDług spadkowy - podatek od umorzenia części długuRe: Dług spadkowy - podatek od umorzenia części długu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: poszukiwacz <o...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Dług spadkowy - podatek od umorzenia części długu
    Date: Tue, 09 Apr 2013 12:11:10 +0200
    Organization: http://www.wit.edu.pl
    Lines: 65
    Message-ID: <kk0pac$5fc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    References: <kju0ai$gmf$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1304081553280.516@quad>
    NNTP-Posting-Host: ip-84-39-173-58.free.aero2.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1365502093 5612 84.39.173.58 (9 Apr 2013 10:08:13
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Apr 2013 10:08:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: en-us, en
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1304081553280.516@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:238472
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news wrote:
    > ...z dokładnościa do przypomnienia, że w przypadku "niejednym"
    > trzeba uważać na proporcje spłaty...

    Tak, proporcjonalnie do aktualnego kapitału poszczególnych długów.


    >> Czy zostanie on umorzony przez bank wobec spadkobiercy?
    >
    > Nie, logic error :)
    >
    > Przecież w myśl prezentowanej logiki, ten kto spadek
    > składający się z samych długów odrzuca, powinien zapłacić
    > podatek od odrzucenia spadku :)

    Logiczne :)


    >> Jeśli zostanie umorzony wobec spadkobiercy to spadkobierca
    >> musi zapłacić urzędowi skarbowemu podatek od przychodu (od
    >> umorzonej kwoty długu).
    >
    >
    > Uważaj, bo może to któryś minister (przyszły) czyta i tak
    > zrobi :> Na razie art.1031.2 KC stanowi co stanowi :)

    Czytałem gdzieś na forum o takim przypadku gdy spadkobierca
    (żona) przyjęła spadek WPROST (po mężu pijaku, nic nie robiąc) a
    bank jej umorzył te długi i dostała jakiś PIT od banku,
    ale - masz rację to jest inna sytuacja.


    > No chyba, że za życia dłużnika spadkobierca został jego
    > poręczycielem, ale to inna sprawa :)

    Albo gdy zawrze ugodę z bankiem już jako spadkobierca - to
    jest dopiero niezła "wtopa".


    > Co najwyżej można domagać się, aby bank potwierdził że *od
    > spadkobiercy* dostał pismo, że mu (bankowi) nic więcej się nie
    > należy.

    Najlepiej jako oświadczenie dostarczone przez notariusza (40zł)
    nie koniecznie osobiście a listem poleconym z potw. odbioru,
    ważne że notariusz potwierdza też treść przesłanego oświadczenia
    i mamy z tego protokół.

    Jeszcze jedna sprawa :)
    Znalazłem na stronie doradzamyprawnie.pl, cytuję:
    "Ograniczenie odpowiedzialności z tytułu dobrodziejstwa
    inwentarza nie obejmuje wierzytelności zabezpieczonych na poczet
    hipoteki. W takim przypadku wierzyciel hipoteczny może dochodzić
    zaspokojenia z nieruchomości obciążonej hipoteką [wobec
    każdoczesnego jej właściciela], bez względu na ograniczenie
    odpowiedzialności dłużnika wynikające z prawa spadkowego. Tym
    samym nieruchomość lub prawo ograniczone hipoteką zostaje
    wyłączone z masy [aktywów] spadku."

    Wydaje mi się to bardzo niebezpieczne dla spadkobiercy
    "dobroinwentarzowego" - ponieważ jeśli zostanie właścicielem tej
    nieruchomości przez spadkobranie to wierzyciel może udawać że nie
    obchodzi go w jaki sposób stał się jej właścicielem, a poza tym
    często hipoteka kaucyjna przewyższa wartość nieruchomości.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1