W dniu 2019-02-26 o 13:16, J.F. pisze:
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:q4lsum$jj2$...@n...news.atman.pl...
>> Tu nie ma się z czego śmiać... na przełomie tysiąclecia były systemy
>> niepotrzebujące operacji przetwarzania. Jest to kwestia dobrego
>> projektu i oprogramowania. Przetwarzanie było dlatego, że źle
>> zaprojektowane systemy musiałyby aby dokonać pełnego księgowania zbyt
>> długo wstrzymywać zbyt wiele tabel (było to związane zarówno z
>> rodzajem transakcji jak i z potrzebnymi zmianami dokonywanymi w wielu
>> rekordach w tabelach), toteż w ciągu dnia wykonywano operacje w sposób
>> uproszczony, a w nocy zapuszczano właśnie proces przetwarzania, który
>> zamieniał wpisy uproszczone na pełne dokumenty. Skoro wtedy było to
>> możliwe (był to okres, gdzie dostęp do netu był słaby, połączenia
>> między oddziałami też do demonów prędkości nie należały,
>
> Albo ich wcale nie bylo.
>
> Tylko pewne przetwarzanie jest i dzisiaj - nawet jak mozna ksiegowac na
> biezaco, to mamy przelewy oczekujace, splaty oczekujace,
> i wiecznie niezadowolonych klientow - ze np pieniadze na konto wplynely,
> ale kredytu nie splacily, bo zostaly wydane w sklepie ... i czemu ten
> glupi bank pozwolil wydac ...

to jest wykonanie zaplanowanych operacji, do tego nie trzeba wstrzymywać
pracy systemu.

--
http://kaczus.ppa.pl