-
X-Received: by 10.50.2.74 with SMTP id 10mr39620igs.15.1381232706239; Tue, 08 Oct
2013 04:45:06 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.50.2.74 with SMTP id 10mr39620igs.15.1381232706239; Tue, 08 Oct
2013 04:45:06 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!i2no2506025q
av.0!news-out.google.com!9ni21544qaf.0!nntp.google.com!i2no2506016qav.0!postnew
s.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Tue, 8 Oct 2013 04:45:05 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <l1s5bg$36b$5@dont-email.me>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.213.118.66;
posting-account=s9i9ggoAAAAMF4jlrqsPH5j_zat8X9_E
NNTP-Posting-Host: 91.213.118.66
References: <523edff5$0$17963$65785112@news.neostrada.pl>
<l1q7oq$f7i$1@node2.news.atman.pl> <Pine.WNT.4.64.1309232230520.492@quad>
<52412040$0$17964$65785112@news.neostrada.pl>
<l1s2hl$36b$1@dont-email.me> <524195a8$0$2220$65785112@news.neostrada.pl>
<l1s5bg$36b$5@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <b...@g...com>
Subject: Re: Darowizna na operacje...
From: m...@g...com
Injection-Date: Tue, 08 Oct 2013 11:45:06 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:239519
[ ukryj nagłówki ]> to ze darowizna jest przekazywana dookola A > B > C nie zmienia faktu,
>
> ze jest to darowizna A -> C a ta jest opodatkowana.
>
> Posrednicy sie nie liczą.
>
Jaka jest podstawa prawna zabraniająca B darować otrzymaną kasę C?
> Kwestia tylko tego, zeby US skojarzył darowizny.
>
Kwestia tego czy jakieś przepisy zabraniają takiej darowizny.
>
> > Albo inaczej: znasz konkretny przypadek (może łącznie z orzeczeniem Izby
>
> > Skarbowej, że komuś się za takie coś do tyłka dobrali, jak się bronił i
>
> > dlaczego jego linia obrony została podważona?
>
> >
>
>
>
> nie znam konkretnego przypadku, wiem jaka jest praktyka i orzecznictwo.
>
Praktyka i orzecznictwo raczej na jakichś przepisach się powinno opierać.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.13 15:28 witek
- 08.10.13 15:28 witek
- 08.10.13 15:45 sqlwiel
- 08.10.13 15:48 witek
- 08.10.13 15:55 sqlwiel
- 08.10.13 16:51 Marek Dyjor
- 08.10.13 20:20 witek
- 11.10.13 15:16 m...@g...com
- 11.10.13 15:54 witek
- 11.10.13 16:09 sqlwiel
- 11.10.13 16:18 witek
- 14.10.13 14:39 m...@g...com
- 14.10.13 15:12 witek
- 14.10.13 17:07 sqlwiel
- 14.10.13 17:18 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro