Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:cnic41$7e8$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Ale jak go kupujesz z gazeta to co wtedy jest gratis? Mysle że dorabiasz
>> filozofię. Bo jeśli jest pytanie o darmowy to taki za którego licencję
> nie
>> trzeba płacić.
>
> to taki ktorego nabycie nie wiaze sie z zadnym wydatkiem.
> Taie jest moje zdanie.

Do firmy nie może być za darmo bo przyjdzie inteligenty inspektor i powie że
lefthand ma wartość np. IFS i każe zapłacić podatek np. od 60 tys.

no comments

>>
>> Myślę że się mylisz bo jest cała masa wartościowych darmowych programów
> (i
>> to równiez do powaznych zadań byś nie wyskoczył nam tu np. gg).
>> Trochę ozób na tym forum uzywa programu z rzeczpospolitej i jakoś nie
>> zauważyłem szczególnie negatywnych opinii. Ale wiesz, jak chcesz
> ponarzekać
>> to da sie to zrobic na wszystko. I na SAP narzekają i na Symfonię i na
>> Subiekta (by przelecieć sie po programach i ich cenach całościowo) też a
>> wiesz ile kosztują (jak myślę).
>
> wiem ile , jestem dobrze rozeznany w tych sprawach. NIe podoba mi sie
> wieksxzosc z tych programow,
> tworcy wymyslaja sobie nowe zasady rachunkowosci. I teraz taka Zosia
> konczaca powiedzmy jakies studium ksiegowe
> musi sie od nowa uczyc ksiegowosaci pod wzgledem danego programu bo
> inaczej nie ruszy.
> Co z tego ze program ladnie wyglada i ma wsparcie skoro wiekszosc czasu
> sie spedza na studiowanie intrukcji
> (pomoc techniczna)
> niz na ksiegowanie. Takie moje zdanie mam prawo je miec

To nie producenci tworzą zasady rachunkowości a to że tworza swoje
interfejsy to chyba normalne.
Zasady sa wszedzie takie same a interfejsu to trzeba się nauczyć i w niego
wdrożyć nie ma w tym nic dziwnego.
Czyli co ręcznie prowadzić księgowość? Nie te czasy.
Oczywiście że masz prawo miec swoje zdanie.