eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDG prowadzona razem z zona › Re: DG prowadzona razem z zona
  • Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
    Subject: Re: DG prowadzona razem z zona
    References: <h39q1s$j2u$1@news.onet.pl> <h3arph$gk$1@news.interia.pl>
    <h3atmg$bfv$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h3au7g$3fn$1@news.interia.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0907140822490.3836@quad> <h3hflf$5r8$1@news.interia.pl>
    <s...@p...org> <h3hims$qqf$1@news.interia.pl>
    <s...@p...org> <h3hqrh$hk$1@news.interia.pl>
    <s...@p...org> <h3hsr0$1p2$1@news.interia.pl>
    <s...@p...org> <h3hvkc$dsa$1@news.interia.pl>
    User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: 91.121.181.187
    Date: 14 Jul 2009 15:37:21 +0200
    X-Trace: news.home.net.pl 1247578641 91.121.181.187 (14 Jul 2009 15:37:21 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 65
    X-Authenticated-User: proteus.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:214399
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2009-07-14, Tristan <n...@s...pl> wrote:

    [...]

    >>>> treść, szkolenia BHP te same. Wszystko jest takie same. Różni się to
    >>>> _rozliczaniem_, ale nie formą.
    >>> NO I JAK ROZLICZY PO STAREMU, TO BĘDZIE MIAŁ PECHA.
    >> Co to jest "po staremu"?
    > W sensie ,,Tak jak Zwykłego Pracownika''.

    A który to zwykły pracownik? Ten z dojazdem spoza miasta, czy ten
    lokalny? A niedaj boże zachoruje i znowu się rozliczenia zmienią.
    A jak jest inwalidą, to już w ogóle inaczej. Młodociany też
    inaczej.

    >> To jest OBRAŻANIE? Naprawdę jesteś przewrażliwiona panienka.
    >> Nazwanie Cię, personalnie "debilem", bez argumentacji,
    >> to jest obrażanie.
    >
    > Nie. Nazwanie debilem to akurat jest forma językowa, która zupełnie mi nie
    > przeszkadza.

    LOL. Czyli jak ktoś Cię obraża, to Ci to nie przeszkadza.
    Ale jak ktoś śmie wątpić w Twe zdolności, to już cham i burak!

    >> Powątpiewanie w twoje umiejętności
    >> adekwatnie do tego jak je prezentujesz, ciężko tak nazwać.
    >
    > Ano właśnie. Poniżanie poziomu rozmówcy, dlatego, że nieco inaczej rozumie
    > problem.

    Nie. Dlatego że napisał "nie może", a potem się wypiera.

    >>> Czy mówię, że nie rozumiesz tekstu czytanego?
    >> A mów. Tylko poprzyj to faktami.
    >
    > No to masz fakty i nie rozumiesz słowa pisanego, które do ciebie piszę.

    Fakty wyciąłeś (Twój cytat i mój komentarz).
    Czemu się do nich nie odniosłeś?

    >>> Nie. Chodzi mi o to, że gość weźmie umowę-zlecenie z żoną, policzy ją jak
    >>> nieżonę i będzie problem.
    >> I dlatego używasz sformułowania 'nie może', tak?
    >
    > Tak. Bo nie może zastosować zwykłej umowy-zlecenia. Może zastosować
    > zmodyfikowaną, ale ona tylko w części będzie podobna, bo rozliczana będzie
    > inaczej.

    Nie. Napisałeś "nie może". Tylko tyle i aż tyle.
    Jak Ci napiszę, że 'nie możesz' korzystać z samochodu,
    to nie oznacza to że możesz tylko musisz nalać innej benzyny.
    Skoro nie dodałeś tego, to się nie dziw, że zbierasz cięgi
    za nieprecyzyjne wypowiedzi.

    Umowa-zlecenie jest umową-zleceniem. O tym czy coś jest taką umową
    decyduje KC/KP, a nie sposób rozliczenia. Podpowiem Ci więcej:
    z osobą prowadzącą DG też możesz zawrzeć najzwyklejszą
    umowę-zlecenie i rozliczać to fakturami.

    Więc przestań proszę się pogrążać niejasnym "zwykła/niezwykła".

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1