> No to dochodzimy do pytania *czy* i ew. *kiedy* można taki
> 'zapas' uznać za KUP.
> Bo zeby uznać go za KUP trzeba powiedzieć czym on jest.
> A jeśli jest "materiałem" (zapasowym :)) to remanent go wywali
> z kosztów.
>

własnie że nie jest materiałem a jest konkretną rzeczą którą nie
handluje ani nie jest mi potrzebna do produkcji, jednak ma bezposredni
zwiazek ze sprzedażą gdyż jej brak moze mnie narazić na poważne koszty i
utrate klientów którzy nie bedą mogli np. otrzymać faktury (i porównał
bym taka rzec do np. do zabezpieczenia atywłamaniowego sklepu lub
ochrony które nie przynoszą dochodu ale zapobiegaja stracie


> Zmierzam do tego iż zgodnie z ustawą wydatki ponoszone na
> poskładanie ST *nie są KUP*. Kosztem jest dopiero amortyzacja WP,
> nawet jeśli będzie to amortyzacja jednorazowa.
>
i tu bym sie zgodził jeśli chodziło by o składanie ST na raty (jak to
dawniej zrobiłem) i niemozliwośc jego wykorzystania przed złożeniem
całości (ale jak miałem stary komp o wartości 1 zł i go unowoczesniałem
to poszczegtólne częsci od razu wpisywałem w koszty)


> Powiedzmy sobie również że o ile wiem powszechną praktyką jest
> uznawanie za prawidłowo zaliczone w KUP "napoczętych" :) materiałów,
> czyli np. rozpakowanej paczki papieru itp (i rozsądne nieczepianie
> się jeśli rzeczywiście o paczkę papieru za 25 zł chodzi).

A tu mnie zaciekawiłeś bo czy jak kupuje 5 ryz papieru to nie moge
wliczyć w koszty ich od razu, tylko po jednej w chwili ich napoczynania?
I tak samo jak kupuje zgrzewke paieru toaletowego to moge zaliczać w
koszty tylko tą rolke która wisi w kibulu?


>
> Kupować można.
> Natomiast co do "leżenia części na półce" - to:
> - czy handlujesz również częsciami komputerwymi ? (w zasadzie
> handlować może każdy :) więc... można odpuścić)
nie handluje dlatego nie traktuje ich jako towar a jako ST

> - czy te nabycia miały miejsce na przełomie roku ?

tu już nie wiem bo to stara sprawa, ale prawdopodobnie było to kupowane
prze dwa lata

> I nie chodzi o:
> - kupowanie :)
> - odliczanie VAT
> ...a wyłącznie o zaliczanie w koszty.
własnie o to chodzi, i skupmy sie na kupowaniu cześci zapasowej (jako
zabezpieczenie przed poniesieniem straty przez forme) a nie skladaniu ST
z pojedynczo kupowanych cześci

> Jeśli kontrola przyjęła zdroworozsądkowo tłumaczenie o zaliczeniu
> *w koszty* takich nabytków - to dobrze (że przyjęła), bo stawianie
> podatnikowi zarzutu że za wcześnie zaliczył koszty w wysokości
> kilkuset złotych tudzież domaganie się odsetek na groszowe kwoty
> (z tytułu odsetek) IMO byłoby czepianiem się - niemniej tak stanowi
> ustawa... i *można* się czepiać.

mogło tak byc ze to była normalna zdroworozsądkowa kontrola, a inna
mogła się czepić ale wtedy bym mógł pisać o konkretnych przepisach i
zakończeniu sprawy oficjalnie