eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDG o profilu informatycznym - zakup monitoraRe: DG o profilu informatycznym - zakup monitora
  • Data: 2005-10-08 10:32:30
    Temat: Re: DG o profilu informatycznym - zakup monitora
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Sat, 8 Oct 2005, cyklista wrote:

    >>> A czy nie moge lupić monitora drugiego który stoi jakko zapasowy do
    >>> zamiany w razie awarii?
    >>
    >> IMHO tak.
    >> Pytanie za co go uznać ? - przy twojej interpretacji
    >> wychodzi że za część tego komputera do którego jest "zapasowy".
    >
    > Tylko ze jest jeden zapasowy a dwa kompletne zestawy. I do którego ten
    > zapasowy dopisać?, może po 50%?

    No to dochodzimy do pytania *czy* i ew. *kiedy* można taki
    'zapas' uznać za KUP.
    Bo zeby uznać go za KUP trzeba powiedzieć czym on jest.
    A jeśli jest "materiałem" (zapasowym :)) to remanent go wywali
    z kosztów.

    Zmierzam do tego iż zgodnie z ustawą wydatki ponoszone na
    poskładanie ST *nie są KUP*. Kosztem jest dopiero amortyzacja WP,
    nawet jeśli będzie to amortyzacja jednorazowa.

    Powiedzmy sobie również że o ile wiem powszechną praktyką jest
    uznawanie za prawidłowo zaliczone w KUP "napoczętych" :) materiałów,
    czyli np. rozpakowanej paczki papieru itp (i rozsądne nieczepianie
    się jeśli rzeczywiście o paczkę papieru za 25 zł chodzi).
    W myśl tej (zdroworozsądkowej :)) logiki zgodzę się że rozpakowana
    część zapasowa mogłaby być uznana za prawidłowy KUP :)

    > I takich przykladów komputerowych moge wymyslać w nieskończonośc. Więc dla
    > mnie każda cześć komputerowa która może osobno lezec na półce jako cześc
    > zamienna bedzie osobnym środkiem. I tak tez przy zakladaniu firmy skladałem
    > komputer kupując po 1 czesci co miesiac i kontrola skarbowa przyjeła moje
    > tłumaczenie że było tak kupowane w miare naplywu srodków finansowych.

    Kupować można.
    Natomiast co do "leżenia części na półce" - to:
    - czy handlujesz również częsciami komputerwymi ? (w zasadzie
    handlować może każdy :) więc... można odpuścić)
    - czy te nabycia miały miejsce na przełomie roku ?

    I nie chodzi o:
    - kupowanie :)
    - odliczanie VAT
    ...a wyłącznie o zaliczanie w koszty.
    Jeśli kontrola przyjęła zdroworozsądkowo tłumaczenie o zaliczeniu
    *w koszty* takich nabytków - to dobrze (że przyjęła), bo stawianie
    podatnikowi zarzutu że za wcześnie zaliczył koszty w wysokości
    kilkuset złotych tudzież domaganie się odsetek na groszowe kwoty
    (z tytułu odsetek) IMO byłoby czepianiem się - niemniej tak stanowi
    ustawa... i *można* się czepiać.

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1