Dnia Wed, 20 Jun 2007 08:35:01 +0200, Wrak Tristana napisał(a):

> W odpowiedzi na pismo z środa, 20 czerwca 2007 01:11 (autor mvoicem
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <p...@g...com>):
>
>> Nie chce cie martwic, ale to co proponujesz, czyli identyfikowanie
>> ludzi po ich funkcji (zamiast wygodnie, po nazwisku), jest powrotem do
>> dawnych czasow wlasnie. Bo wtedy, kiedy nie stanelo imion, ludzi
>> okreslalo sie po tym co robia (Kowal, Mlynarz, itd...), skad sa itd...
>
> No i o to chodzi. Po nazwisku nie jest wygodnie. Mój kolega Krawiec
> pracuje jako administrator. Mój dawny znajomy Konieczny mieszka w
> centrum. Nasza księgowa Baran wcale nie jest głupia. Więc właśnie to nie
> pasuje.

Bo od średniowiecza się troche zmieniło, i nazwiska przestały być
znaczące (w sensie określające cechę osobika), za to stały się dodatkowym
identyfikatorem po prostu.

Zaś to że ty koniecznie chcesz żeby ludzi identyfikować po ich zawodzie/
funkcji/stanowisku .... cóż, to już twój problem :)

p. m.