mk <n...@j...pl> napisał(a):

> Greg pisze:
> > cef <c...@i...pl> napisał(a):
> >
> >> Użytkownik wrote:
> >>
> >>> Ponieważ je ponoszę oraz ich poniesienie przyczynia się do osiągnięcia
> >>> przychodów. Czy źle myślę?
> >> Dobrze myslisz, ale dlaczego ponosisz mniejsze
> >> koszty niż powinieneś?
> >
> > Ponieważ, jak już wspomniałeś, lokal nie utracił charakteru mieszkalnego.
> > A typowo mieszkalny charakter lokalu nie wyklucza prowadzenia w nim DG, a co
> > za tym idzie, wydzielenia części lokalu na DG i w konsekwencji ponoszenia
> > kosztów ZWIĄZANYCH z DG.
>
> no, ok, jednak nie udało mi się znaleźć jakiegoś potwierdzenia tego w
> przepisach, coby była podkładka, takiego jednoznacznego :)
> Na mnie przecież ciąży obowiązek udowodnienia, że dobrze zrobiłem.
>

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW
z dnia 26 sierpnia 2003 r.
w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów

§ 14. 1. Na udokumentowanie zapisów w księdze, dotyczących niektórych
kosztów (wydatków), mogą być sporządzone dokumenty zaopatrzone w datę i
podpisy osób, które bezpośrednio dokonały wydatków (dowody wewnętrzne), (...)
2. Dowody, o których mowa w ust. 1, mogą dotyczyć wyłącznie:
(...)
7) wydatków związanych z opłatami za czynsz, energię elektryczną, telefon,
wodę, gaz i centralne ogrzewanie, w części przypadającej na działalność
gospodarczą; podstawą do sporządzenia tego dowodu jest dokument obejmujący
całość opłat na te cele;


I to jest jasne jak słońce.
Ale może wypowie się ktoś na temat amortyzacji i odsetek?

Pozdrawiam





--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/