eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDG, Faktura, USA&USD, PayPal vs skarbówka/różnice kursowe › Re: DG, Faktura, USA&USD, PayPal vs skarbówka/różnice kursowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Wojtek <c...@z...cos>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: DG, Faktura, USA&USD, PayPal vs skarbówka/różnice kursowe
    Date: Wed, 19 Oct 2011 12:28:19 +0000 (UTC)
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 44
    Message-ID: <X...@l...at.home>
    References: <X...@l...at.home> <j7m6d9$4am$1@news.onet.pl>
    <X...@l...at.home> <j7me5s$uom$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77-255-95-177.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1319027299 5374 77.255.95.177 (19 Oct 2011 12:28:19 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Oct 2011 12:28:19 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/2009.05.01 Mime-proxy/2.1.c.0 (Win32)
    X-No-Archive: yes
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:233334
    [ ukryj nagłówki ]

    tomek wystukał, co następuje:

    > On 19.10.2011 13:35, Wojtek wrote:
    >>
    >> Hmm...
    >> " 3) otrzymanych lub nabytych środków lub wartości pieniężnych w
    >> walucie obcej w dniu ich wpływu jest wyższa od wartości tych środków
    >> lub wartości pieniężnych w dniu zapłaty lub innej formy wypływu tych
    >> środków lub wartości pieniężnych, według faktycznie zastosowanego
    >> kursu waluty z tych dni, z zastrzeżeniem pkt 4 i 5,"
    >
    > To jest tylko bełkotliwie zapisane nasze C-B
    >
    >>
    >> "8. Podatnicy wyznaczają kolejność wyceny środków lub wartości
    >> pieniężnych w walucie obcej, o której mowa w ust. 2 pkt 3 i ust. 3 pkt
    >> 3, według przyjętej metody stosowanej w rachunkowości, której nie mogą
    >> zmieniać w trakcie roku podatkowego."
    >
    > Tutaj jest mowa o wycenie fifo lub lifo, ale w przypadku gdy
    > przewalutowujesz wszystko co masz na raz, to nie ma potrzeby robienia
    > galimatiasu gdyż dokładnie wiadomo które środki są przewalutowywane
    > (wszystkie).
    >
    > Natomiast gdybyś miał na koncie 1000$ a przewalutował tylko 100$, to
    > trzeba by określić które 100$ przewalutowałeś.
    >
    > Zapisując to bardziej formalnie, załóżmy że na te 1000$ złożyły się
    > następujące wpływy, w kolejności:
    >
    > [50$, 150$, 500$, 300$]
    >
    > Jeśli przyjmiesz metodę fifo, to przewalutowywane 100$ jest częścią
    > 300$.
    >
    > Jeśli przyjmiesz metodę lifo, to na przewalutowywane 100$ składa się
    > 50$ i 50$ z 150$.
    >
    > Coś zaczyna świtać :) ?

    O, teraz jaśniej - gracias :)
    Pytanie dodatkowe - którą metodę lepiej zastosować? (bo mniemam, że jest to
    konieczne? (-; )

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1