On Thu, 3 Oct 2002, Jacek wrote:

>+ Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne wrote:
>+ > On Wed, 2 Oct 2002, Jacek wrote:
>+ >
>+ > Oświeć mnie w jednej drobnej kwestii.
>+ > Rejestrowany jest przedsiębiorca, czyli "nazwa pod którą będzie
>+ > prowadzona DG" - która to nazwa ma nazwę własną "firma"
>+
>+ Słusznie prawisz.Przedsiębiorcą jesteś Ty czyli Gotfryd Smolik a nie
>+ jakaś firma.(oczywiście dotyczy to tylko DG jako osoba fizyczna).

Mniemam że niekoniecznie.

>+ Nazwa
>+ pod którą będziesz działał to rzecz wtórna-notabene używana niezgodnie
>+ z przepisami.

Możesz podać - z jakimi przepisami ?
Będę wiedział z jakim przepisem jest niezgodny art.4.7 prawa
działalności gopodarczej (żeby daleko nie szukać):
++++
7) oznaczenie przedsiębiorcy - firmę lub nazwę przedsiębiorcy ze
wskazaniem formy prawnej, a w przypadku osoby fizycznej - imię i nazwisko
przedsiębiorcy oraz nazwę, pod którą wykonuje działalność gospodarczą.
----

Niewątpliwie formularz wystawiany przez UM Zabrze (wymagający
wpisania "nazwy pod którą...") jest zgodny z ww. zapisem...

>+"Firma" jest zastrzeżona tylko dla osób prawnych.

1. Możesz podać gdzie ? Jest prawdą że zapis jak wyżej *nie*
stanowi iż "nazwa pod którą jest prowadzona DG" jest "firmą"
- ale również nie mówi że to nie musi być firma.
2. Jeśli tak jest to to ulegnie zmianie: nie dalej jak dziś
(wrrrrróć ! wczoraj ! ;>) zapodawałem artykuł o pracach
ustawodawczych w zakresie rozszerzenia używania "firmy"
na różne podmioty, w tym nie mające osobowości prawnej.

>+ Skoro już
>+ raz jesteś zarejestrowany jako przedsiębiorca to możesz sobie prowadzić
>+ DG sam albo w SC jednej lub wielu,dokonując tylko wpisania tych
>+ informacji do swojego wpisu.

Hm... wracając do kwestii:

>+ > Czy S.C. *nie ma nazwy* ? (że nie ma osobowości to wiem ;) !
[...]
>+ Jest to tylko informacja o formie prowadzonej działalności

Nie, mi chodzi właśnie o *nazwę* (pomijając ew. określenie S.C.
oraz nazwiska wspólników) ! Na S.C. powoływałem się (być
może niesłusznie w świetle aktualnego stanu) tylko dla wskazania
że to określenie jest *w czymś* - w nazwie prowadzonej DG.
Czyli np. "NITEX" z nazwy pełnej "NITEX S.C. Jan Kowalski,
Jan Nowak".

IMHO - przepis PDG wymaga podania tej nazwy do rejestracji...
"oraz nazwy" jak dla mnie nie oznacza "i opcjonalnie nazwy" :)
Jedyną możliwość uniknięcia wpisu widzę w prowadzeniu S.C.
bez nazwy :], tj. "S.C. Jan Kowalski, Jan Nowak" - ale na to
IM*H*O wspomniany przepis nie pozwala.

Pozdrowienia, Gotfryd