On Sat, 27 May 2006, pt wrote:

> wszyscy znają mój problem! Wystąpienie o opinie/interpretacje uznałem za
> niepotrzebne bo i tak to ten US będzie ją wydawał(myślałem, że takie opinie
> są wydawane bardziej centralnie!) więc nie będzie się różnić od tego co
> słyszałem.

IMO bardzo niesłuszne założenie.
Na piśmie będą musieli sprawdzić w przepisach, bo inaczej IS będzie
"prostować".
Tak, myślałeś dobrze - "bardziej centralność" załatwia właśnie to
że każda interpretacja idzie do IS i jak coś jest nie tak to IS
ją zmienia.

> Fragment odpowiedzi doradcy: "[...] Aby sprzedać prywatny towar w imieniu
> firmy należy go wprowadzić na
> stan firmy. Mozna to zrealizować na dwa sposoby: aport lub kupno na umowę
> cywilną.
> Drugie rozwiązanie to zakup towaru na umowę cywilną. W przypadku kiedy
> żona chciałby wprowadzić całość towaru jednorazowo musiałby zapłacić
> 2% podatku.

No comment. Doradca stwierdzający że należy kupić coś swojego...
Czy ten doradca nie odpowiadał aby na pytanie dotyczące SPÓŁKI,
a nie DG OF?
Maddy, czytałaś to?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)