eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCzy zachowanie się fair jest faktycznie na cenzurowanym? › Re: Czy zachowanie się fair jest faktycznie na cenzurowanym?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!ne
    ws.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer
    03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrad
    a.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
    .pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 11 Jul 2022 22:34:18 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.11.0
    Subject: Re: Czy zachowanie się fair jest faktycznie na cenzurowanym?
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <t9n6fg$gmn$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <62bfe230$0$502$65785112@news.neostrada.pl>
    <t9une0$88d$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <62c30065$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <ta1h5q$5s0$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <62c51f9f$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
    <ta402u$knc$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <62c595ad$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
    <ta4cso$sdl$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <62c66469$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <ta6c83$2pe$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <62c93d7e$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <tahdiq$mre$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <62cc484c$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
    <tahqsh$v2l$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    From: Pete <n...@n...com>
    In-Reply-To: <tahqsh$v2l$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 124
    Message-ID: <62cc894b$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.60.1.39
    X-Trace: 1657571659 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 463 31.60.1.39:21503
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 6322
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:248540
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 11.07.2022 o 20:41, Piotr Gałka pisze:
    > W dniu 2022-07-11 o 17:56, Pete pisze:
    >
    >> JAk jest VAT-owcem - to faktura VAT. Jak nie jest - to rachunek.
    >
    > Takie podsumowanie co mi się teraz wydaje aby się upewnić.
    >
    > 1. VAT-owiec wystawia fakturę.

    Tak

    > 2. Jeśli to za co wystawia fakturę jest przedmiotowo zwolnione z VAT (z
    > którejś tam wypowiedzi kojarzę, że korki są zwolnione) to nadal wystawia
    > fakturę VAT, ale w miejscach gdzie normalnie są kwoty VAT pisze zw.

    Tak, podobnie jak ze sprzedażą 8%, 5% i 0% (tak, oprócz zw. jest jeszcze 0%)

    > 3. Nie VAT-owiec wystawia Rachunek.

    Tak

    >
    >>> Czy jakby przychody z SPJ rozliczać według skali (to każdy wspólnik
    >>> deklaruje indywidualnie) to przychody z JDG (korepetycje) można by
    >>> rozliczać ryczałtem 8.5%.
    >>
    >> Niemożnaby. Jedna działalność (JDG), jedna metoda podatkowa.
    >
    > Nie umiem pozbyć się myślenia o tym jak o oddzielnej działalności.

    Oddzielne źródło przychodu, działalność jedna.
    >
    >> Mogą się mieszać różne metody - ale to z powodów różnych form
    >> działalności.
    >> Np JDG, wynajem nieruchomości, zasiłek chorobowy - każdy może być
    >> inaczej.
    >
    > Czyli różnica między produkcją a wynajmem jest większa niż między
    > produkcją a usługami (zakładam, że korki można nazwać usługami).

    Tak sobie to wymyślił ustawodawca.

    >
    > Zastanawiam się co oznacza 'odmienna forma działalności'.
    > Czy dobrze kombinuję, że to co pisałeś dotyczy wynajmu nie będącego
    > działalnością gospodarczą.

    Naturalnie.

    Jak wynajem w formie działalności
    > gospodarczej to nie będzie odmienną formą od drugiej działalności bo się
    > okaże, że nie są dwie działalności a jedna?

    Tego nie wiem. Moja firma nie posiada nieruchomości na wynajem. Ba, nie
    posiada w ogóle nieruchomości :)


    >
    >> j.w. - jest. Już ci to na początku pisałem - że jeśli korki chcesz
    >> mieć na ryczałt, to i SpJ na ryczałt. A co za tym idzie - wszyscy
    >> wspólnicy muszą przejść na ryczałt.
    >
    > Sorry, że w koło Macieja to samo, ale w sumie w błąd wprowadza mnie
    > fragment z podanego przez Ciebie linka:
    >
    > "Pamiętaj! Wybór przez wspólnika stawki liniowej PIT skutkuje
    > opodatkowaniem w tej formie wszystkich jego dochodów z działalności
    > gospodarczej."
    >
    > Nie przeglądałem całości - wysłałem sobie link na domowy komputer z
    > planem, że przejrzę (ale nie wiem czy dziś).
    > Ale przejrzałem okolicę tego zdania i nie znalazłem nigdzie
    > analogicznego mówiącego, że wybranie rozliczenia według skali w SPJ też
    > skutkuje opodatkowaniem w tej formie wszystkich dochodów z DG.

    Dlaczego miałoby być inaczej? Wszak to jedna działalność. Wydaje mi się,
    że to już wcześniej pisałem.

    >
    > Dlatego ponownie pojawiła mi się ta wątpliwość.
    >
    >>> Jeśli przy skali można tu ryczałt to dochodzę do chyba trudnego pytania:
    >>> Jak to zrobić zgłaszając JDG w trakcie roku, gdy już poszła do US
    >>> deklaracja o liniowym (automatycznie przepisywana na następny rok).
    >>
    >> MAsz problem z głowy, bo warunki masz podane wyżej.
    >
    > To już ostatecznie wiem, że ryczałt odpada.
    > Po raz drugi ostatecznie :)
    >
    >> W obecnej sytuacji możesz tylko przejść na skalę albo zostać na liniowym.
    >
    > Emerytura spowoduje, że kwota wolna ze skali i tak będzie
    > 'wykorzystana'. To powoduje, że wykresy podatek=f(dochód) są znacznie
    > bliżej siebie i potencjalny 'zysk' ze skali jest mniejszy niż w sytuacji
    > bez tej emerytury. Czyli logiczniejszy jest liniowy bo jak się uda
    > przekroczyć próg to 'strata' ze skali szybko rośnie.

    Nie znam się na emeryturach, ale czy przypadkiem nie ulega zawieszeniu
    jeśli emeryt dorabia na boku?
    >
    > Pytanie z zupełnie innej beczki.
    > Czy to prawda, że od przyszłego roku najem z definicji wpadnie w ryczałt?
    > Ostatnie zmiany nic w tym temacie nie zmieniły?

    Nie mój temat, ale czy nie jest już tak od tego roku?

    > Pozostało mi się zorientować, czy KPiR lepiej sobie jakoś samemu
    > prowadzić, czy skorzystać z tego co oferuje np. mBank.
    > Miesiąc temu (albo dawniej) trochę przeglądałem ich opis na ten temat,
    > ale nie pamiętam aby było jakoś tak krok po kroku do poziomu
    > pojedynczych zapisów. Albo jeszcze nie wszystko przejrzałem.

    KPIR przy paru fakturach na krzyż nie jest skomplikowana. Pytanie ile
    mBank każe sobie płacić za KPiR.

    >
    > Doba jest zdecydowanie za krótka :(

    Szybko biegnij na zachód :)


    --
    Pete

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1