-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!n
ews.uzoreto.com!usenet.blueworldhosting.com!feed1.usenet.blueworldhosting.com!p
eer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!
news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 9 Jul 2022 10:34:05 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.11.0
Subject: Re: Czy zachowanie się fair jest faktycznie na cenzurowanym?
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
References: <t9n6fg$gmn$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<62bfe230$0$502$65785112@news.neostrada.pl>
<t9une0$88d$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<62c30065$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<ta1h5q$5s0$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<62c51f9f$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
<ta402u$knc$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<62c595ad$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<ta4cso$sdl$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<62c66469$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<ta6c83$2pe$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
From: Pete <n...@n...com>
In-Reply-To: <ta6c83$2pe$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 192
Message-ID: <62c93d7e$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.60.1.39
X-Trace: 1657355646 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 501 31.60.1.39:24107
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 8286
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:248532
[ ukryj nagłówki ]W dniu 07.07.2022 o 12:24, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2022-07-07 o 06:43, Pete pisze:
>
>>>>>>> ZUS (nie składka zdrowotna) i tak jest płacony z tytułu SPJ. To
>>>>>>> się chyba nie powiela.
>>>>>>
>>>>>> Tego nie byłbym taki pewny.
>>>>>
>>>>> Głowy nie dam, ale raczej się nie powiela.
>>>>> Dawniej (i teraz) tylko zdrowotne się chyba od każdej działalności
>>>>> płaciło osobno choć nie dawało to odpowiednio lepszej opieki lub
>>>>> proporcjonalnego skracania kolejki.
>>>>
>>>> Jeśli ma teraz UZ - to od tej umowy też płaci składki, niezależnie
>>>> od SpJ.
>>>
>>> Oczywiście.
>>> Czy zauważyłeś na samym początku tego fragmentu dialogu: "ZUS (nie
>>> składka zdrowotna)"
>>
>> Zauważyłem. I nadal mam odmienne zdanie - że składki społeczne się
>> płaci oddzielnie od UZ i JDG.
>
> Nie rozumiem co chcesz powiedzieć.
> UZ to ubezpieczenie zdrowotne?
Nope.
Umowa Zlecenie
> Składki społeczne to według mnie coś oddzielnego od UZ, płaci się je
> oddzielnie od UZ.
Nope.
Idą w jednej kwocie na jedno konto w ZUS
> Ale tak jak napisałeś, że płaci się oddzielnie od UZ i JDG sugeruje, że
> składki społeczne płaci się:
> - od UZ,
> - od JDG.
Tu piszesz z sensem, nawet poprawnie zinterpretowałeś UZ :)
>
> No i nie rozumiem pojęcia, że płaci się je od UZ.
Umowa zlecenie tak jak i umowa o dzieło są oskładkowane wszystkimi
ubezpieczeniami. Niezależnie od tego, czy osoba pracuje na etat, ma JDG
i od tego już zapłaciła swoją składkę.
>
> Ja wiem tyle (ale to dotyczy stanu z zeszłego roku):
> - płacimy składki społeczne od działalności w formie SPJ.
> - jak żona dostaje dodatkowo zlecenia na te korki to od tych zleceń
> tamta firma opłaca UZ, ale już nie składki społeczne (sprawdziłem w
> PIT-11).
Masz rację (i ja również). Składki emerytalne od UZ są obowiązkowe do
osiągnięcia kwoty wynagrodzenia minimalnego ze wszystkich rodzajów
dochodów.
>
> Może w tym roku jest inaczej.
Mozę :)
>
> Ponieważ teraz składki społeczne od działalności płaci się ryczałtowo a
> zdrowotne zależnie od dochodu więc przypuszczam, że jak ma się dwie
> działalności (SPJ i JDG)
Tonie są 2 działalności. To jest jedna działalność (jeden NIP!!!) a 2
źródła przychodów
to składki społeczne zapłaci się chyba raz, a
> zdrowotne od łącznego dochodu.
Niezależnie od ilości żródeł przychodów.
> Myślę, że raz, bo obie te formy nie mają oddzielnej od prowadzącego
> działalność osobowości prawnej więc to są cały czas składki tej jednej
> osoby.
Bingo!
>
>>> Czy to wystarczy, aby stwierdzić, że cywilno-prawna?
>>
>> Oczywiście.
>>
>
> Doceniam opieranie swoich wypowiedzi na ustalonych faktach a nie na
> domniemanych faktach.
:)
>
>> Jeśli koszty macie większe niż 20 - 30% to nie ma co się bawić w ryczałt.
>
> W dobrym roku koszty w okolicy 50%, ale w cienkich latach (sprawdziłem
> 2010 bo był chyba najgorszy) były nawet 78%. Nie zwalnialiśmy ludzi
> tylko braliśmy kredyty z których wygrzebaliśmy się dopiero w listopadzie
> 2020.
> A teraz chyba znów szykuje się kryzys więc % kosztów będzie rósł.
> Dlatego ryczałt dla SPJ jest totalnie bez sensu.
Uwaga na zbytnie uogólnienia. Dla Twojej SpJ jest bez sensu. Dla mojej
byłby OK.
>
>> Złożyć wniosek patentowy i już IPBOX jest.
>
> Patentuje się jakieś nowatorskie rozwiązania, a zwykłe projektowanie też
> jest pracą twórczą.
O ile dobrze pamiętam, to z praw autorskich to tylko program komputerowy
wpadał w IPBOX. Produkt lub inny pomysł musiał być poparty wnioskiem
patentowym.
>
> Skojarzenie.
> Położenie na płytce drukowanej dwóch równolegle połączonych
> kondensatorów obok siebie tak, że pady mają być połączone na krzyż jest
> opatentowane.
Tak jak Gugiel i Apple opantentowali kręcące kółko w oczekiwaniu na
wykonanie akcji.
Patentuje się wszystko teraz.
>
>> No ale sami piszecie ten program czy kupiony od kogoś. Jeśli sami - to
>> jak najbardziej z tytułu praw autorskich do programu.
>
> Sami piszemy.
> Ale jakich praw autorskich. Kto komu je sprzedaje.
> Jak kupujesz pralkę to nabywasz prawa autorskie do jej oprogramowania i
> producent pralki wydziela na fakturze te prawa i od tego płaci mniejszy
> podatek?
> Może producent pralki kupuje od programisty.
> Ale jak my piszemy dla siebie to co - sami od siebie kupujemy?
> Nie wiem jak to dokładnie jest, ale wspólnicy SPJ są zobowiązani do
> świadczenia pracy na rzecz spółki. Zmierzam do podobnego wniosku jak
> pisałem trzeba by z umowy spółki wykluczyć wszystkie mądre prace i
> zlecać je osobno - grubymi nićmi szyte.
:/
>
>> Skoro PIT wg skali za cały rok, to również należne zaliczki wg skali.
>
> Czyli zamiast podliczyć po prostu cały rok to trzeba przeliczać wszystko
> od początku.
> Chyba wszystko byłoby prostsze jakby US musiał zakładać, że
> przedsiębiorca ma prawo nie mieć komputera i nie powinno się od niego
> wymagać niepotrzebnego liczenia.
Pora się obudzić.
Na dzisiaj mamy JPK w chmurze, od 2024 obowiązkowy rejestr faktur online
dla wszystkich.
A Ty chciałbyś dalej kamieniem o kamień?
> Chciałbym dożyć tego jak koronalny wyrzut masy trafi w Ziemię choćby po
> to aby zobaczyć ten chaos.
> W 1994 roku jak w naszych urządzeniach zastosowaliśmy zegarek RTC mający
> rok na 2 cyfrach to naturalne było, że 94 to jest 1994, ale 93 to jest
> 2093. Uznaliśmy, że możemy dopuścić, że w 2094 te urządzenia zgłupieją.
> Potem jak była panika milenijna to myślałem, że to tylko szukający
> sensacji dziennikarze no bo przecież chyba nikt w urządzeniu
> elektronicznym nie przyjmuje, że 00 to 1900 gdy jeszcze nawet nie było
> tranzystorów. A tu się okazało że jednak byli tacy geniusze.
Jak ktoś pisał software w roku 1970 to się nie spodziewał, że jego
oprogramowanie przetrwa ponad 30 lat.
A wtedy każdy bajt był na wagę złota.
>
>>> Podsumowując:
>>> Przyczyna, że nie można ryczałtem o której myślałem na początku nie
>>> istnieje, ale za to jest inna z której i tak wynika, że nie można
>>> ryczałtem.
>>
>> Tak.
>
> Podaj domniemaną konstrukcję reguły skutkującej tym, że jak SPJ rozlicza
> się liniowo to zgłoszona dodatkowo JDG nie może mieć ryczałtu.
https://www.biznes.gov.pl/pl/portal/00161#10
Pamiętaj! Wybór przez wspólnika stawki liniowej PIT skutkuje
opodatkowaniem w tej formie wszystkich jego dochodów z działalności
gospodarczej.
--
Pete
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.22 15:28 Piotr Gałka
- 11.07.22 16:54 Piotr Gałka
- 11.07.22 17:56 Pete
- 11.07.22 20:36 Kviat
- 11.07.22 20:41 Piotr Gałka
- 11.07.22 20:43 Piotr Gałka
- 11.07.22 22:34 Pete
- 12.07.22 14:05 Piotr Gałka
- 12.07.22 17:18 Pete
- 12.07.22 18:59 Piotr Gałka
- 13.07.22 16:02 Piotr Gałka
- 13.07.22 16:23 Tomasz
- 13.07.22 17:12 Pete
- 13.07.22 17:18 Pete
- 13.07.22 19:47 Piotr Gałka
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro