eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCzy to koszt? › Re: Czy to koszt?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Czy to koszt?
    Date: Wed, 8 Jun 2005 23:23:45 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0506082316410.1524@athlon>
    References: <d866vr$n3s$1@nemesis.news.tpi.pl> <d86eot$8bs$1@news.onet.pl>
    <d87944$jf9$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118266382 7649 83.16.62.66 (8 Jun 2005 21:33:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Jun 2005 21:33:02 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <d87944$jf9$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:142026
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 8 Jun 2005, Krystyna Borek wrote:

    >+ Magdalena B77 wrote:
    >+
    >+ > Odsetki aby mogły być K.U.P. muszą dotyczyć kredytu zaciągniętego
    >+ > przez Spółkę a nie przez jej wspólnika.
    >+
    >+ A w jaki sposób s.c. ma zaciągnąć kredyt skoro nie posiada osobowości
    >+ prawnej? ;)

    Formalnie masz rację :)
    Ale IMO haczyk leży głębiej: nie spotykam się ze zrozumieniem
    grupowiczów, co z góry zastrzegam. Niemniej... w ustawie jest
    wyraźny zapis iż nie są KUP "odsetki od własnego kapitału".
    IMO wynika z tego że jeśli pożyczka lub kredyt nie zostały
    zaciągnięte "w ramach dzialalności gospodarczej" lecz "osobiście"
    to *nie* stanowią KUP. Bo to podatnik pożyczył od banku SOBIE.
    "Osobiście".
    A że pożyczone pieniądze przeznaczył na dg to już jego sprawa.
    Oczywiście takie podejście powoduje paradoksy i komplikacje - na
    przykład jak ktoś "osobiście" kupiony samochód wprowadzi do DG...
    Ale podejście przeciwne *też* je (paradoksy i komplikacje)
    powoduje - przecież skoro nie ma rozdziału pieniędzy "osobistych"
    od "firmowych" (a nie ma, w odróżnieniu od "majątku w celu i na
    stanie") to można by uznać że KAŻDA pożyczka jest "w celu DG".
    IMO tak dobrze nie ma.
    Więc... jak wspólnik zaciągnął "osobisty" kredyt i *nie* został
    ten kredyt :] wprowadzony do majątku spółki (w umowie)...

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1