Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.58.0406052051060.1148@athlon...
>
> Art. 14 UoVAT nie zakazuje "przekształcenia" a co do kolejności
> się nie wypowiada: jak na mój gust nie ma przeciwwskazań żeby
> uznać że (w ramach "przekształcenia") następuje:
> - przekazanie majątku z firmy A do B
> - zamknięcie firmy A
>
Można i tak do tego podejść. To w sumie nie różniłoby się od zwyczajnej
transakcji sprzedaży, i to podmiotowi powiązanemu. W myśl art.7.2.2 ustawy
wszelkie przekazanie towaru bez wynagrodzenia jest traktowane jak dostawa
normalnie opodatkowana VAT. Czyli mamy możliwe następujące podejścia:
1) potraktować "przekształcenie" jako sprzedaż wszystkich składników majątku
z zastrzeżeniem ograniczeń wynikających z transakcji pomiędzy podmiotami
powiązanymi
2) potraktować to jako likwidację starej firmy i rozliczyć na podstawie art.
14 ustawy
3 (nowość) odwołać się do art.6.1 ustawy i w ogóle się nie rozliczać.
Pytanie uboczne jak wtedy wyrwać nadpłatę VATu

Ja się nie podejmuję rozstrzygnąć tematu :-(


> [...]
> >+ faktur VAT i odliczania podatku przez nabywców. Są jednak dwa kroki
> >+ pozytywne: zmieniono podstawę naliczenia podatku, teraz jest to koszt
> >+ nabycia,
>
> Jak to jest krok pozytywny ... przecież najczęściej w przedsiębiorstwie
> większa jest wartość środków trwałych niż niesprzedanego towaru :[
> I VAT trzeba odprowadzić od starych gratów jakby nowe były (tylko
> nie pisz że można sprzedać - towar też można sprzedać !)

Masz rację, prowadzę firmę handlową i nie pomyślałem o środkach trwałych i
wyposażeniu. Rzeczywiście zgodnie z tym trzeba je przy likwidacji wycenić
jak nowe. Przy okazji wyszło na jaw, że w przypadku jeśli np sklep spożywczy
przekazuje w formie darowizny np ogrodowi zoologicznemu przeterminowane
towary to musi zapłacić podatek jak od pełnowartościowego towaru. Jedyne
wyjście to nie robić darowizn tylko sprzedawać za symboliczną złotówkę.
Klasyczna pułapka na dobrodusznych frajerów. :-(


--
Pozdrawiam
Darek