Taniu !
Totalnie nie zrozumiałaś mnie. Krótko streszczam poprzednie (żeby nie
zanudzać innych) .
Próbowałem udowodnić, że :
1) Mamy do odliczenia VAT dot. f-ry kosztowej z opóźnionym o więcej niż
miesiąc terminem płatności przy metodzie miesięcznych deklaracji i KPiR
prowadzonej wg zasady kasy (nie memoriału)
2) Czy prawdą jest, że dla odliczenia tegoż VAT-u niezbędnym jest, aby owa
faktura była kosztem (tj. była zaksięgowana jako koszt w KPiR)

I teraz jeśli przyjmiemy że w p. 2 mamy prawdę, to VAT-u wogóle nie możemy
odliczyć, ponieważ upłynął termin. Czyli p. 2 nie jest prawdą - co było do
udowodnienia.
A dyskusja dotyczyła rozumienia wymogu "jest kosztem" , czy "może być
kosztem" . Oczywiście wszyscy zgodzili się, że w chwili odliczenia VAT-u ów
koszt nie musi być "jako koszt" zaksięgowany.

Dla udowodnienia tegoż posiłkowano się elegancko przykładem ŚT, gdzie VAT
odliczamy, a do kosztu jeszcze daleko.
Pozdrawiam i w Nowym Roku wszystkiego najlepszego.
AR.