Użytkownik "MaciejK" <t...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:1e4d.0000012b.40f65be7@newsgate.onet.pl...
> > Ok ale to wynika z przesłanek tak czy inaczej ekonomicznych, a w tym
> > wypadku mamy, cytuję: "...mam dobry humor, mogę mu sprzedać coś za 2
zł".
>
> Dobrze, rozumiem Cię. Masz oczywiście rację. Tylko teraz ustalmy co
rozumiemy
> pod pojęciem "uzasadnienie ekonomiczne". Pozwól, że posłużę się
przykładem.
> Wprawdzie zupełnie odbiegającym od mojego problemu, ale dobrze
ilustrującym tą
> dyskusję. Wyobraź sobie sytuację, w której firma A ma 100 klientów i każdy
> płaci jakiś tam, powiedzmy, abonament ustalany indywidualnie oczywiście na
> podstawie przesłanek ekonomicznych (np. ilości zużytego paliwa potrzebnego
na
> dojazd do klienta). I nagle do firmy A zgłasza się firma B i informuje, że
> firma A dostanie coś tanio lub za darmo jeżeli podeśle firmie B klienta.
Firma
> A kalkuluje sobie, szuka i znajduje klienta i informuje go o takiej
> możliwości. Klient jest zadowolony i zgadza się podjąć nową współpracę
gdyż
A czy to nie bedzie usluga posrednictwa podchodzaca pod nieodplatne
swiadczenie?
Bo tak sobie tylko mysle, ze tutaj mozna znalezc pole do odzyskania podatku
przez budzet... Oczywiscie jest jeszcze kwestia incydentalnosci dzialania,
ale... Tak mi sie wydaje, ze ustawa jest znakomicie skonstruowana...

Pozdrawiam
LG