Użytkownik Samotnik napisał:
> In article <c2ar06$3f5$1@atlantis.news.tpi.pl>, cef wrote:
>
>>>Zaznaczam, że przy eksporcie usług, czyli w sytuacji, w której obowiązek
>>>podatkowy VAT powstaje w przypadku przyjęcia dowolnej zaliczki i trzeba
>>>wystawić fakturę.
>>>
>>>Z kolei ustawa o PDoF mówi, że obowiązek powstaje z chwilą wystawienia
>>>faktury VAT. Jeśli dobrze rozumuję, to w tym wypadku nie ma znaczenia
>>>przepis mówiący o tym, że zaliczki to nie dochód i taką fakturę normalnie
>>>księguję, tak?
>>
>>Ja tak nie uważam. Tzn nie uważam, że
>>należy wykazać przychód.
>>Przecież ta faktura nie dokumentuje
>>wykonania usługi, a jedynie zaliczkę.
>>A ta zgodnie z artykułem, który zapewne znasz
>>przychodem nie jest. Przychodem będzie jak
>>wykonasz usługę (wystawisz fakturę właściwą).
>
>
> No dobrze, zatem Ty wybierasz jeden przepis i uważasz go za nadrzędny
> względem drugiego, a ja na odwrót. Kto z nas ma zatem rację? ;-) I kto
> pisze to prawo?

Ale tu nie chodzi o wbieranie sobie przepisu ale o ogólna zasadę
tworzenia i odczytywania przepisów.

Ogólna zasada - przepis "póżniejszy" jest szczególny w stosunku do
"wczesniejszego".
Przepis o momenci powstania przychodu w chwili wystawienia faktury VAT
jest wczesniej w ustawie niz ten określający że przychodem nie sa
zaliczki otrzymane na poczet dostaw. A nie ma w nim odwołania typu "nie
stanowi przychodu, chyba że wystawiono fakturę VAT" albo "poza
przypadkami wskazanymi w art. ...". Takich odwołań jest na pęczki w tej
i innych ustawach.
Fakt że w omawianych przepisach takiego odwołania nie ma, świadczy o tym
że nie mamy "warunków brzegowych" dla tego przepisu szczególnego.

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl