W dniu 30.05.2022 o 22:23, r...@k...pl pisze:
> Mon, 30 May 2022 08:27:36 +0200, w <t71o4o$ai6$1@gioia.aioe.org>, Tomasz
> Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> napisał(-a):
>
>>>> w obligacjach, były obligacje skarbu państwa (w bezpiecznym funduszu i
>>>> tak obligacje muszą być w dużej ilości), to, że były głównie naszego
>>>> państwa, to wymuszały przepisy (dzięki temu państwo taniej pozyskiwało
>>>> pieniądze)
>>>
>>> Pytałem czy masz dalej te zapis czy nie? Inaczej: czy ukradziono ci pieniądze?
>>
>> Oczywiście, że ukradziono - zmieniono zabezpieczenie bez mojej zgody -
>> więc jak najbardziej ukradziono, gdyż rozporządzono nimi wbrew mojej woli.
>
> Zmiana zabezpieczenia to nie kradzież, rozporządzenie wbrew woli to też nie
> kradzież. Nadal pierdolisz kocopoły bez elementarnej znajomości pojęć.
>
> Już pomijam taki szczegół, że kradzież to w ogóle odbywa się wbrew prawu, a nie
> wbrew woli jakiegoś trolla.

"... o bycie przestępstwa przywłaszczenia rzeczy decyduje nie tylko samo
jej zatrzymanie, a nawet używanie wbrew woli właściciela ... " (wyr.
S.A. w Białymstoku z dnia 29 listopada 2012 r., sygn. akt II AKA 115/12)

Tak więc zmiana zabezpieczenia jest jak najbardziej w potocznym
znaczeniu kradzieżą...

>>>> , ale ten dług przeniesiono do takiego, którego pewne
>>>> wskaźniki nie rejestrują, bo inaczej państwo nie mogłoby więcej pożyczać
>>>> i dalej nas zadłużać. Tak - rządzący dali tyłka i doprowadzili do
>>>> takiego zadłużenia, że musieli część długu ukryć.Teraz zastanówmy się,
>>>> czy to dobrze, że nas mogą bardziej zadłużać, czy niedobrze?
>>>
>>> Z braku elementarnej wiedzy dalej bzdury wypisujesz. Nic nie musieli ukrywali,
>>> tylko jeden dług podlega liczeniu do progu, drugi nie.
>>
>> czyli właśnie na tym polega ukrycie długu, bo nie widać go w
>> statystykach liczonych do progów, czego nie rozumiesz?
>
> To, że nie widać w jednych statystykach, ale widać w drugich, to co za ukrycie?
> Tak, wiem, niektórzy cierpią na teorie spiskowe itp.

oczywiście, jak ukrywasz się przed Heńkiem w domu Julka, to Julek cię widzi.

>
>>> Nie ma żadnego pobocznego tematu -- piszę ci prosto z mostu, że pierdolisz
>>> bzdury o jakiejś wyimaginowaj kradzieży.
>>>
>>>> O i kolejna komusza rada: układanie komus życia i mówienie mu co ma robić...
>>>
>>> Ja nikomu nie układam. Po steku bzdetów, które wypisujesz, wnioskuję żeś z
>>> Konfederosji. Czyli klasyczna ignoracja w temacie, "poparta" jakimiś
>>> przedszkolnymi teoriami z dupy wziętymi.
>>
>> W sumie mogę się spodziewać ze nazywasz mnie konfederatą z powodu takiej
>> samej niewiedzy w innych tematach takoż i tu Twoje konfabulacje nie mają
>> racji bytu. Ot kolejne Twoje teorie z tyłka...
>
> Idź się doszkol z elementarnych pojęć, a potem wróć dalej zawracać dupę swoim
> oszołomstwem. Twojej igonoracji dorównuje tylko tupet.
>

Zastosuj swoje rady do własnej osoby.
--
http://zrzeda.pl