W dniu 24.05.2022 o 13:40, J.F napisał:
> On Tue, 24 May 2022 13:14:40 +0200, Tomasz Kaczanowski wrote:
>> W dniu 24.05.2022 o 12:29, Wojciech Bancer napisał:
>>> On 2022-05-24, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
>>
>>>> i tak jest lepiej niż w ZUS-ie, bo przynajmniej masz szansę...
>>>
>>> ZUS jest waloryzowany.
>>> Efektywność OFE i ZUS jest podobna, tzn. OFE +/- dążą do efektywności
>>> oferowanej przez szeroki rynek (WIG), ZUS ma podobnie z racji
>>> waloryzacji.
>>
>> na prawdę? Więc nie ma już miejsca na dyskusje, jest miejsce albo na
>> wysłanie byś się douczył na czym polega waloryzacja od tego ile ktoś
>> zarobił niezależnie. Bo jeśli ktoś ma tak wielkie zapóźnienia w
>> podstawach ekonomii, to nie mamy o czym mówić.
>
> A o czym dokladnie mowa?
> Bo ZUS jest waloryzowany.

(jest to decyzja polityczna)

> A PPK/OFE moze zarobic.

(z polityką ma to tyle wspólnego, że może co najwyżej mieć wpływ na
zysk/stratę, ale jest to narzędzie niezależne od decyzji politycznej, a
bazuje na tym jak sobie radzą firmy na rynku, ma to o tyle znaczenie)

Druga różnica - to ile będzie mógł wypłacić ZUS ma duże powiązanie z
demografią, to w przypadku drugim to powiązanie jest luźniejsze.


>
> Jak na tym wyjdzie emeryt, to nie wiadomo, na razie roznica jest taka,
> ze PPK moze nie zarobic, lub moze byc znow przez panstwo ukradzione,
> a rewaloryzacja w ZUS moze byc, albo sie okaze ze "panstwa nie stac"
> :-)

tak - to jest właśnie największe ryzyko, dlatego do PPK, po tym co
zrobiono z OFE, nikogo nie zachęcam, choć w państwie prawa byłbym "za".

> Ale ... emeryt tez ma prawo wyborcze :-)

no ma, ale wiesz w pewnym momencie nieliczenie się z realiami powoduje
bankructwo państwa.

--
http://kaczus.zrzeda.pl