eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCud prawdziwy (faktury w PDF-ach:) › Re: Cud prawdziwy (faktury w PDF-ach:)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweakn
    ews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsf
    eed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!ne
    ws.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Fri, 30 Jul 2010 22:05:22 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Cud prawdziwy (faktury w PDF-ach:)
    In-Reply-To: <4c4c1751$0$19168$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1007302201530.1964@quad>
    References: <4c4ab52f$0$17089$65785112@news.neostrada.pl> <op.vgcjmhh9l60ql1@unk>
    <4c4ad801$0$2599$65785112@news.neostrada.pl> <op.vgck2zmml60ql1@unk>
    <4c4af0f3$0$17096$65785112@news.neostrada.pl> <op.vgcsmkwnl60ql1@unk>
    <4c4b1bbe$0$19175$65785112@news.neostrada.pl> <op.vgc1l0hxl60ql1@unk>
    <4c4bd110$0$19167$65785112@news.neostrada.pl> <op.vgd6mc07l60ql1@unk>
    <1...@p...pl>
    <4c4c1751$0$19168$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 14
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1280521113 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2596 83.15.167.123:62030
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:224827
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 25 Jul 2010, Piotrek wrote:

    > W przypadku mocno technicznych zagadnień ustawodawca rozumie (albo i nie)
    > dokładnie to, co mu wczytają eksperci.
    >
    > Tak się składa, że byłem na jednej z komisji przed uchwaleniem ustawy
    > o podpisie elektronicznym. IMHO było i strasznie, i śmiesznie.

    Jak czytam opisy M.Hyły (na .rowery, w sprawie nowelizacji PoRD), to
    dodać trzeba "klasycznych prawników", czyli biuro legislacyjne (które
    opiniuje zmiany).
    Ze skutkami jak wyżej.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1