On Fri, 26 Sep 2008, dziubafan wrote:

> Jeszcze tylko jedno pytanie - "powiedzmy że jest ok, z dokładnością do braku
> pisemnego upoważnienia" jak w przypadku ewentualnej kontroli w przypadku
> (nadgorliwego) urzędnika można ten brak pisemnej zgody wyjaśniać skoro się go
> nie posiada?

Myślę, że tak samo jak fakt sprzedaży przez niektórych allegrowiczów
dziesiątek (niekiedy drogich) *nowych* towarów na allegro bez
wystawiania f-r. Liczą na to, że kontrola do nich nie zapuka, a biorąc
pod uwagę rzadkość opisów takich przypadków w sieci wychodzi że....
mają rację. Najwyraźniej USy są ciągle na etapie "testowego" kontrolowania
sprzedaży internetowej... (fakt, że któregoś pięknego dnia może się
okazać że ktoś zarządził "akcję" i że 5 lat do przedawnienia zobowiązań
podatkowych pozwoli skosić spore żniwo jest już odrębną sprawą).

Ad rem.
Abstrahuję od faktu, że sama regulacja prawna jest w tym przypadku
IMO zwyczajnie wadliwa - przecież działa wbrew celowi wynikającemu
ze zwolnienia usług pocztowych z VAT.

> zakupie takowe przesyłali pocztą.. Czy pomijając fakt że można zwyczjnie
> powiedzieć iż sprzedaż nie miała charakteru wysyłkowego

...jeszcze później trzeba mieć jakieś wyjaśnienie dlaczego na konto
wpłynęło o kilka zł więcej niż zaksięgowano ;)

> jest jeszcze jakieś
> inne racjonalne wyjaśnienie uznawane przez urzędników ?
> jak to wygląda w praktyce ?

Nie wiem, nie prowadzę "wysyłkowej", tak dla jasności :)
Natomiast jak *powinno* być znajdziesz w interpretacjach MF i IS,
trochę linków było w archiwach grupy.

pzdr, Gotfryd