eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCo sie stanie z samochodem (srodek trwaly) jesli....Re: Co sie stanie z samochodem (srodek trwaly) jesli....
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Co sie stanie z samochodem (srodek trwaly) jesli....
    Date: Thu, 5 Dec 2002 21:57:58 +0100
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 53
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <1...@h...spray.net.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <asbi2m$1ii$1@foka.acn.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <asblsj$3c1$1@foka.acn.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <asgng1$1a3$1@foka.acn.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <asip1v$d1v$1@news2.tpi.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <aso13i$874$1@news.tpi.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1039121879 23391 195.164.200.3 (5 Dec 2002 20:57:59
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Dec 2002 20:57:59 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <aso13i$874$1@news.tpi.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:71579
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 5 Dec 2002, Jacek wrote:
    [...]
    >+ bierzesz pod uwagę).Według tej teorii którą chcesz przekazać to dla
    >+ uniknięcia płacenia podatków trzeba rozdymać koszty.Coś mi sie wydaje,że
    >+ hołdujesz zasadzie jaka panuje w naszym Sejmie.

    Nic z tych rzeczy ! To jest twoje i tylko twoja opinia, mam
    nadzieję że nie dająca się poprzeć żadną moją wypowiedzią ;>
    Nie odnosiłem się do problemu "przy wydatkach tracisz"
    (mi się to wydawało oczywiste), tylko "przy wydatkach
    na ŚT tracisz *więcej*" !

    >+ Skutki tego widać jak na
    >+ dłoni.Hasło "niepłacenia podatków" jest dobre,ale tylko "na wierzchu"
    >+ ,bo w środku siedzi "koń trojański".

    Żartujesz ;)

    >+ Ja tam wolę mimo wszystko mieć jak najmniejsze koszty i dużą różnicę
    >+ pomiędzy nimi i przychodem,a podatki hmm najlepiej jakby ich nie
    >+ było,choć nie do końca.O czym byśmy wtedy pisali:-))

    To się wyjątkowo zgadzamy :)

    >+ > ...ależ "odzyskanie podatku" polega na zaliczeniu w KUP :)
    >+
    >+ Ale dochód tracisz,a po to pracujesz.A może się mylę?

    Ależ...najwyraźniej "nie przemówiłem" (do ciebie) !
    Owszem, *zarówno* kiedy kupujesz ŚT jak i "normalny KUP"
    tracisz dochód. Natomiast jeśli kupujesz ST - to *dodatkowo*
    (ty albo kto inny) kredytuje budżet państwa !!
    I *tylko* o ów kredyt mi idzie :], o pieniądze które trzeba
    było wydać na podatek...i czekać aż się odzyska - *albo i nie* :[

    [...]
    >+ Namotałeś i niektórzy jeszcze mogą uwierzyć,że" droga do raju" prowadzi
    >+ poprzez wydawanie kasy.

    Bardzo przepraszam, ale wciskasz mi słowa których nie napisałem...
    Tj. mam nadzieję że nie napisałem :> (po północy to już chyba
    wszystkim zdarzało się bzdury pisać :])
    Gdzieś napisałem że należy wydawać *swoje* pieniądze na *zbędne*
    wyposażenie lub ŚT ??
    Wrrrrrrrrrr !!

    >+ Jak Ty wychowujesz młodzież czytającą z zapartym
    >+ tchem te nasze posty.

    Czasami przypominam cytat z Nelsona ;)

    Pozdrowienia :) Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1