eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCo sie stanie z samochodem (srodek trwaly) jesli....Re: Co sie stanie z samochodem (srodek trwaly) jesli....
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Co sie stanie z samochodem (srodek trwaly) jesli....
    Date: Tue, 3 Dec 2002 23:47:54 +0100
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 51
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <1...@h...spray.net.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <asbi2m$1ii$1@foka.acn.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <asblsj$3c1$1@foka.acn.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <asgng1$1a3$1@foka.acn.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <asip1v$d1v$1@news2.tpi.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1038955678 17609 195.164.200.3 (3 Dec 2002 22:47:58
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Dec 2002 22:47:58 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <asip1v$d1v$1@news2.tpi.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:71351
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 3 Dec 2002, Jacek wrote:

    >+ Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne wrote:
    >+ > W trakcie użytkowania (amortyzacja) "odzyskuję podatek",
    [...]
    >+ Oj,chyba pomyłka odnośnie "zwrotu podatku".

    Nie, chciałem tak napisać :)
    Wiem, logika wygląda na postawioną na głowie...ale tylko przez chwilę :)

    >+ Odpis amortyzacyjny jest moim
    >+ zdaniem tylko i wyłącznie "rozłożonym na raty kosztem zakupu".

    A czym jest KUP jak nie podstawą do niepłacenia podatku ?
    Przecież to jest to samo tylko innymi słowami :)

    Kupując cokolwiek "na potrzeby osobiste" musisz się pogodzić
    z faktem, że na ten wydatek tracisz *również* uprzednio
    zapłacony podatek dochodowy, prawda ?
    Kupując coś "w koszty DG" to co tracisz - "natychmiast"
    (przy najbliższej zaliczce :)) odzyskujesz. Owszem, z nowych
    dochodów, ale tego co *poszłoby* na podatek - nie potrzeba.

    Kupując ST...startujesz tak, jakbyś kupił "na potrzeby
    osobiste", a później w przyszłych ratach "wykupujesz kawałek
    nienaleznie :> pobranego podatku" - "nienalezność" stąd,
    że ogólną zasadą jest że jeśli coś ci ma służyć do DG to
    powinno być kosztem :) - a ŚT kosztem się staje.

    >+ Podatku w
    >+ ten spsób nie odzyskasz "bo go nie wydałeś" gdyz kupiłeś
    >+ już po jego zapłaceniu z dochodu netto.

    ...ależ "odzyskanie podatku" polega na zaliczeniu w KUP :)
    A "wydałem" podatek uprzednio zarabiając pieniądze !

    Prawda: może trzeba by zapodać że przy "zwykłym KUP"
    - "podatek jest odzyskiwalny 'natychmiast'", a przy
    amortyzacji... trzeba poczekać.
    Inaczej: przy zKUP "naliczasz i odliczasz" (tak jak VAT :)[1])
    a przy amortyzacji "najpierw kwiczysz a później wyrywasz"...
    (może tą wersję Karol pusci ;))
    Patrząc na konieczność "naliczenia i odliczenia" :] zdecydowanie
    wolę dla celów poglądowych ową operację *pominąć* - i to prowadzi
    do uproszczonego wniosku którym rozpętałem podwątek...

    Pozdrowienia, Gotfryd
    [1] taki VAT ("obrócony" w miesiącu) też trzeba naliczyć
    i odliczyć. I nie zapłacić :) (odliczonej częsci)
    (i już wybywam z wątku !)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1