Re: Co jest dowodem dla US? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Co jest dowodem dla US?
Date: Thu, 15 Mar 2007 16:50:36 +0000 (UTC)
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 18
Message-ID: <s...@l...localdomain>
References: <et3un9$hct$1@inews.gazeta.pl> <et46l5$g7u$1@news.interia.pl>
<et4ek1$l5a$1@inews.gazeta.pl>
<ee4be$45f73ba2$3eb340c5$25514@news.chello.pl>
NNTP-Posting-Host: samotnik.man.atcom.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1173977436 13040 217.197.164.135 (15 Mar 2007 16:50:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Mar 2007 16:50:36 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:179658
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 14.03.2007 Krzysztof <o...@w...pl> napisał/a:
>
>> Ok to dobra wiadomość, bo jak US dojdzie do tego, że ta kwota ze sprzedaży
>> została spożytkowana właśnie w taki sposób? Przecież sprzedając jedno
>> mieszkanie, mogę tą kasę zainwestować, a na nowe wziąć kredyt na 100% ceny
>> mieszkania.
>> Pokazując akt notarialny tego nowego mieszkania nie ma tam napisane jak
>> spożytkowałem kasę z poprzedniego mieszkania. Prawda, czy jakoś źle
>> rozumuję?
> Zle rozumujesz - w akcie notarialnym bedziesz mial wpisane, ze na mieszkanie
> masz 100% kredytu - wiec kasa z poprzedniego mieszkania na nie nie poszla.
> Bedziesz musial przedstawic ten akt w US.

A dlaczego w akcie notarialnym miałoby być cokolwiek na temat kredytu?
--
Samotnik
http://www.zagle.org.pl/