Re: Clo na statek - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!niusy.onet.pl
From: k...@w...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Clo na statek
Date: 11 Jun 2003 15:06:48 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 25
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1055336808 30702 192.168.240.245 (11 Jun 2003 13:06:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Jun 2003 13:06:48 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.2.96.149, 213.180.130.12
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Avant Browser
[avantbrowser.com])
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:87977
[ ukryj nagłówki ]
> On Wed, 11 Jun 2003 k...@w...pl wrote:
> [...]
> >+ gdybym kupil sobie statek np w australi i nigdy nie zawinal do portu w
kraju
> >+ macierzystym to czy tez zaplacilbym clo ?
>
> A nie mógłbyś jako "kraju macierzystego" wybrać sobie Cypru
> ani innej Liberii ? Słyszałeś kiedyś hasło "tania bandera" ?
> ;)

slyszalem :) ale mi chodzi wlasnie o zasade tzn jak to jest w teorii bo w
praktyce to domyslam sie ze nikt przy zdrowych zmyslach nie zarejestruje statku
w Polsce...

> (sugestia: przykład IMHO nietrafiony :))
>
z F-16 ? mam nadzieje ze masz racje :)

> pozdrowienia, Gotfryd

Pozdrawiam
K

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl