-
Data: 2007-07-31 20:10:43
Temat: Re: Brak płatności za FVAT, natrętny klient
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 31 Jul 2007, Damian wrote:
>> Wysyłanie treści "niech klient sobie sam wydrukuje" stawia
>> IMO zobowiazanego do wystawienia f-ry w b. niezręcznej sytuacji:
>> nic nie zwalnia z obowiązku "dopilnowania", aby oryginał
>> został wystawiony!
>>
>
> A co z tym ? Wiele faktur dostaję z tym dopiskiem...
Z czym i z jakim dopiskiem?
> Podstawa prawna do wystawiania faktur bez podpisu wystawcy i odbiorcy jest
> §12 Rozporzadzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004r.
No i?
Problem w tym, że brak obowiązku podpisywania nie oznacza braku
obowiazku WYSTAWIENIA. I obowiązek ten ciąży na tym na kim
ciąży - może sobie go przerzucić na klienta tylko pod warunkiem,
że podpisze umowę iż to klient będzie wystawiał f-ry (możliwe).
Jeśli tak nie jest, to zobowiązany do wystawienia *odpowiada za
prawidłowe wystawienie*, i tłumaczenie "ale ja mu wysłałem..."
nie tłumaczy NIC!
Jak klient wydrukował - OK.
Jak klient zezna że "wydrukował i wyrzucił/zgubił/spaliła się" to
też OK (wystawi się duplikat).
A jak się okaże że klient NIE WYDRUKOWAŁ?
KKS art.62 czy co innego? ;)
> Niniejsza faktura nie jest faktura elektroniczna w rozumieniu Rozporzadzenia
> Ministra Finansów z dnia 14 lipca 2005 r. w sprawie sposobu i
> warunków wystawiania oraz przesyłania faktur w formie elektronicznej (...)
> (Dz.U. 133 poz. 1119)
I bardzo dobrze.
A teraz wybraź sobie taki przypadek:
- są dowody, ze treść f-ry do wydruku została wysłana (bo to NIE JEST
faktura, prawda?)
- klient jednak nie wydrukował - i są na to dowody, w postaci zeznań
świadka :> (tego klienta)
- US z jakiegoś powodu *chce* uznać tę f-rę za nieprawidłową - znaczy
niewystawioną.
Jak dotąd, nie było informacji żeby ktoś komuś "przyłożył" za taki
numer. Ale jednolite stanowiska w interpretacjach US każą się
zastanowić co będzie, JEŚLI ktoś zechce się przyczepić.
Wysłana *treść faktury* nie jest fakturą!
Dopóki nie znajdzie się na papierze...
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.07 14:12 Piotrek
- 01.08.07 14:15 Piotrek
- 01.08.07 22:07 Gotfryd Smolik news
- 02.08.07 09:52 Wrak Tristana
- 02.08.07 09:54 Wrak Tristana
- 02.08.07 09:55 Wrak Tristana
- 02.08.07 12:51 jureq
- 02.08.07 20:16 Piotrek
- 02.08.07 21:00 Gotfryd Smolik news
- 03.08.07 20:48 Wrak Tristana
- 03.08.07 21:10 Gotfryd Smolik news
- 04.08.07 12:25 Wrak Tristana
- 04.08.07 15:21 Gotfryd Smolik news
- 05.08.07 20:26 t...@o...pl
- 06.08.07 06:25 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro