W dniu środa, 9 stycznia 2013 23:36:28 UTC+1 użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

>
> ...IMVHO jest jasny: traktuje lokal jako *całość*, i w przypadku
>
> korzystania z części limituje do stosunku powierzchni części
>
> używanej do całkowitej, a nie kwoty wynikłej z wyznaczenia
>
> wartości używanej części.
>
> Widać MF na to wpadło, ze podatnicy przenosiliby sobie "część"
>
> po całym lokalu amortyzując całe 100% wartości :)
>

Dzięki za podpowiedź.

A jeszcze taka wątpliwość mnie naszła.
Bo na pewno można wrzucać w koszty wydatki (i amortyzację) związane z częścią lokalu
związaną z prowadzeniem DG, jeśli ta część stanowi osobną izbę. Czy tak samo jest w
przypadku, gdy ta powierzchnia przypisana do DG nie stanowi osobnej izby, a jest
częścią pokoju? Gdzieś kiedyś czytałem, że w tym drugim przypadku mogą być problemy.