eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiAukcja all..o a podatek › Re: Aukcja all..o a podatek
  • From: "Arek" <a...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <4eb23dab$1@news.home.net.pl> <Pine.WNT.4.64.1111030922550.2476@quad>
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1111030922550.2476@quad>
    Subject: Re: Aukcja all..o a podatek
    Date: Thu, 3 Nov 2011 09:37:59 +0100
    Lines: 41
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    NNTP-Posting-Host: 87.105.40.125
    Message-ID: <4eb252e6$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1320309478 87.105.40.125 (3 Nov 2011 09:37:58 +0200)
    Organization: home.pl news server
    X-Authenticated-User: tomczuk.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
    .net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:233468
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1111030922550.2476@quad...
    > On Wed, 2 Nov 2011, Arek wrote:
    >
    >> Witam,
    >> mam dwie sytuacje i proszę o informację o podatku:
    >>
    >> 1. Kupiłem w sklepie pewne urządzenie za 200 zł. Po trzech miesiącach
    >> okazało się już niepotrzebne o postanowiłem sprzedać na all...o za 150
    >> zł.
    >
    > Strata 50zł, w myśl regulacji szczególnej nie sumuje się z dochodami,
    > zero dochodowego, poniżej progu PCC, zero podatków w ogóle.
    >
    >> 2. Kupiony na all...o za 80 zł używany przyrząd okazał się nieodpowiedni
    >> i po kilku dniach sprzedaję go, oczywiście już po niższej cenie, bo nie
    >> uda się za tę samą.
    >
    > J.w.
    >
    > BTW:
    > Jedyny podatek który mógłby powodować *obowiązki* (choć nie zapłatę),
    > to byłby VAT, ale tylko wtedy jeśliby skarbówka była w stanie udowodnić
    > że zakup był *z zamiarem* odsprzedaży (fakt poniesienia straty nie
    > zwalniałby z obowiązku prowadzenia ewidencji).
    > Ale przy ww. opisanych warunkach taka wersja IMO "oczywiście odpada".
    >
    >> W obu przypadkach sprzedaż nastąpiła przed upływem 6 miesięcy.
    >
    > Przy tym kryterium opodatkowany jest jedynie dochód i wyłączone
    > jest zwolnienie przedmiotowe z VAT (ale nie niepodleganie i nie
    > zwolnienie podmiotowe).
    > Czyli bez znaczenia.
    >
    > pzdr, Gotfryd

    Czyli nie należy tych operacji opisywać w PIT rocznym?

    --
    Arek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1