-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Amortyzacja sprzętu fotograficznego
Date: Wed, 14 Nov 2007 12:40:51 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 34
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0711141234300.3940@athlon64>
References: <fheef3$l2t$1@achot.icm.edu.pl>
<Pine.WNT.4.64.0711141212400.3940@athlon64>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1195040832 14204 83.16.62.66 (14 Nov 2007 11:47:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Nov 2007 11:47:12 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0711141212400.3940@athlon64>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:191404
[ ukryj nagłówki ][...dopisek...]
On Wed, 14 Nov 2007, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Wed, 14 Nov 2007, M. wrote:
>
>> Witam. Kupiłem aparat fotograficzny (ponad 4000 zł) i nie mogę daćgo w
>> koszty tylko amortyzować. Patrzyłem w stawki amortyzacyjne (np.
>> http://www.vat.pl/stawki-amortyzacji/index.php) ale albo źle widzę albo nie
>> ma takiej rubryki dla saprzętu fotograficznego.
Pierwsza uwaga: JEST.
Masz tam m.in. CAŁE GRUPY, czyli np. całą grupę "8" oraz całą grupę "6" :)
Popatrz na to tak: czy zgodzisz się, ze nie miałoby sensu sporządzać
wyliczenie:
620 - stawka 10%
621 - stawka 10%
622 - stawka 10%
623 - stawka 10%
...i tak przez 1000 pozycji dla każdej grupy?
:)
Problem w tym, że ktoś toto posortował ... no dziwnie, wskutek czego
kody obejmujące całą grupę są "w środku" stosownych sekcji tabeli :)
I uwaga druga: IMO oczywiście aparat cyfrowy wyczerpuje znamiona "środka
poddanego szybkiemu postępowi" i spokojnie można użyć amortyzacji
przyspieszonej x2.
Tak czy siak, pozostaje ustalenie, czy przyjmujemy "808" (i mamy
stawkę 20% dla "8" którą aplikujemy x2) czy szukamy tego wynalazku
IS Gdańsk który wymyślił "622" i mamy tylko połowę.
W tabeli sobie sprawdź co to jest "6" i co to jest "8" :)
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
Najnowsze wątki
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?