-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Łukasz Kaliński" <l...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Amortyzacja 1/2 śr. trwalego
Date: Thu, 11 Sep 2003 08:34:53 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 40
Message-ID: <bjp58e$kf6$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bjn83k$9vn$1@nemesis.news.tpi.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: po109.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1063262287 20966 213.76.110.109 (11 Sep 2003 06:38:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Sep 2003 06:38:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:92821
[ ukryj nagłówki ][.......]
> ...tu jest IMHO błąd, a formalnie nawet dwa: amortyzuje się
> *całą* wartość samochodu, tylko część odpisu przekraczająca
> ułamek z kwoty przekraczającej limit nie są KUP !
> Ufff.... zaraz mnie zagryzą za wyrażanie się równie prosto
> jak w ustawie o VAT :), ale jak tych przepisów nie wymyślałem ;) !
> A co do błędu logicznego - nie da się IMO tą metodą "obejść"
> blokady KUP na poziomie 20kEU (przyznaj się, miałeś chęć ? ;))
Kierowałem się jak najbardziej zasadami uczciwości ale faktycznie o takiej
kreatywnej ksiegowosci nie pomyslalem :-)))
> ++++++++
>
> >+ Niby to jak byk stoi w PDOF: 'amortyzacji podlegają, stanowiące ...
> >+ współwłasność podatnika...' ale Pani w US całkowicie to odrzuciła.
>
> A czymś uzasadniła ?
> Spytaj ją czy widziała taki przepis.
Co do Pani z US'u rozmowa byla mniej więcej taka:
Pani: 'nie możemy udzielać informacji, bo to doradztwo podatkowe, proszę
skorzystać z art 14a Ordynacji'
JA: - lekkie płaszczenie się, sprawa nietypowa..., 'jak Pani ładnie
wygląda...' itp...
Pani: 'nie można'
JA: 'dlaczego? ja przepisy rozumiem inaczej'
Pani po minutowej przerwie: 'proszę skorzystać z art 14a Ordynacji....'
Jak więc widać z drugiej strony to bardzo dobrze że niektóre Panie z US'u
nie doradzają w taki sposób podatnikom....
:-)
--
Pozdrawiam
Łukasz Kaliński
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.03 08:11 Magdalena
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro