-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feeder1.news.weretis
.net!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!cyclone03.ams2.highwinds-media.c
om!voer-me.highwinds-media.com!peer03.am1!peering.am1!peer02.fr7!news.highwinds
-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news
.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Ale o co choooodzi?
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
References: <56744d8b$0$693$65785112@news.neostrada.pl>
<n51kcd$7pt$3@node2.news.atman.pl>
<56745ef1$0$701$65785112@news.neostrada.pl>
<56747acb$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
<56747cdc$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
<5675110c$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
<567580e5$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
<56758f88$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
<56759aef$0$22835$65785112@news.neostrada.pl>
<5675be0d$0$690$65785112@news.neostrada.pl>
<56765f46$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
From: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl>
Date: Sun, 20 Dec 2015 09:54:02 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.4.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <56765f46$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 135
Message-ID: <56766ca8$0$22834$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-64-51-10.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1450601640 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22834 89.64.51.10:29087
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 3483301098
X-Received-Bytes: 6265
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:244151
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2015-12-20 o 08:56, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 19.12.2015 o 21:29, Kviat pisze:
>>
>> A jak myślisz, na co liczą ci, co oferują te lewe koszty?
>
>
> No ale to ja nie potrzebuję korzystać z ich usług :)
>
(...)
>> Jedna kontrola znajdzie inna nie znajdzie...
>> Jeszcze raz: jak myślisz, na co liczą ci, co _kupują_ takie lewe koszty?
>
> No ale to ja nie potrzebuję korzystać z ich usług :)
O ja pierdziu... czy ktoś tu pisał, że potrzebujesz?
OMG...
>>> No ale koszty PITowe to nie trzeba kombinować. Wystarczy wygenerować
>>> Umowę-o-dzieło z kimś zaprzyjaźnionym i zejść do wzmiankowanych 18%.
>>
>> Aha.... I to jest to twoje "nie trzeba kombinować"?
>
>
> No w porównaniu z korzystaniem z usług słupa, które opisałeś, jest dużo
> prostsze, bezpieczniejsze i dużo trudniejsze do wpadki.
O ja pierdziu... i w/g ciebie jest to legalne i nie ma kombinacji...
Misiaczku puknij się w łeb.
>>> No
>>> chyba że wszyscy wokoło to nadprogowcy.
>> Czego nie rozumiesz w słowie "przykład""?
>
> No podałeś taki, a ja znalazłem kontrprzykład, że da się prościej.
To ci się udał kontrprzykład... Ręce opadają... Czy ja gdzieś pisałem,
że nie da się prościej? Nie o to pytałeś przecież.
> Po prostu analizuję jak to działa i jakie są techniki.
>
>> To były tylko najprostsze przykłady obrazujące _ideę_ przekrętu
>> pt."sprzedam koszty".
>
> No więc ideę już znam, teraz dyskutuję jej warunki brzegowe.
Wymyślając inne warianty i nazywając je "kontrprzykładami"... Ręce opadają.
>>> Gorzej z VAT.
>> Co gorzej z VAT?
>
> To, ze tniesz w poprzek myśli. Pisałem o kosztach wygenerowanych umową o
> dzieło. Tam VAT nie ma.
Skoro tam VAT _nie_ma_, to czemu gorzej z VAT?
>>> No ale VAT w
>>> opowieści Kviata i tak pomijaliśmy.
>> Ja pierdziu... czytaj człowieku ze zrozumieniem, bo zaczynasz irytować.
>> Nic nie pominęliśmy. Akurat _w_tym_wariancie_ "optymalizacji kosztów",
>> optymalizacja dotyczyła _kosztów_, a nie VATu.
>
> No więc ten wariant omawiam.
Który wariant? Wrzucasz wszystko do jednego worka i ci się miesza.
> Jak ci się roją inne, to je objaw i możemy
> je omawiać. Na razie objawiłeś jeden i ten jeden sobie rozważam na różne
> sposoby, żeby dobrze zrozumieć mechanizm działania.
Nie zrozumiesz, dopóki będziesz sobie roił, że VAT to koszt.
>> VATowca VAT nie interesuje, bo dla VATowca VAT jest przezroczysty,
>> tłumacze ci to od jakiegoś czasu, a ty z uporem maniaka nie chcesz tego
>> zrozumieć. Albo nie możesz...
>
> Misiaczku, ale jak takiemu vatowcowi dostarczysz ,,koszt vatowy"
Jaki znowu "koszt vatowy"?
> czyli
> Vat do odliczenia i zamiast oddać VAT do US zatrzyma go dla siebie, to
> jakby go ten VAT interesuje.
Misiaczku, jak ktoś kupuje lewą fakturę, to ma wylane na to, czy ten
wystawca faktury VAT odprowadzi czy nie. W wersji optymistycznej wierzy,
że odprowadzi, a w wersji łagodnej dogaduje się z kimś, kto odprowadzi
VAT, a dzielą się tylko zyskiem wynikającym z różnicy stóp procentowych
skali podatkowej.
Już ci to tłumaczyłem, ale widać nie dotarło.
> Czego oczywiście ty nie umiesz zrozumieć.
O zatrzymywaniu VATu dla siebie (przez wystawcę lewej faktury) napisałem
w pierwszej odpowiedzi w pierwszym przykładzie.
Zacznij czytać ze zrozumieniem.
> Tak samo jak nie umiesz zrozumieć, że nie, dla vatowca vat nie jest
> przeźroczysty. Ale tego ostatniego to ja nie podejmuję ci się więcej
> tłumaczyć.
Opcja 1)
Sprzedajesz za 1000,00 +VAT23% = 1230,00 zł
230 zł VAT wziąłeś od klienta i je odprowadzasz do US
VAT jest dla ciebie przezroczysty. Jesteś pośrednikiem, między klientem,
a US.
OPCJA 2)
Sprzedajesz za 1000,00 +VAT23% = 1230,00 zł
230 zł VAT wziąłeś od klienta
Kupujesz koszt na 500,00 +VAT23% = 615,00 zł
115 zł VAT dajesz wystawcy faktury
230 zł - 115,00 zł = 115 zł VAT tyle odprowadzasz do US
Zapłaciłeś VAT 115,00 zł (do US) + 115,00 zł (wystawcy faktury) = 230 zł
Czyli dokładnie tyle ile klient ci VATu zapłacił.
VAT jest dla ciebie przezroczysty. Połowę tego co dostałeś od klienta
przekazałeś do US, a drugą połowę wystawcy faktury kosztowej (to czy
wystawca faktury kosztowej te 115 zł przekazał do US to już inna bajka).
Jeżeli tego przykładu nie jesteś w stanie ogarnąć, to już nic ci nie pomoże.
>> Zresztą, temat "sprzedam koszty" wystarczająco wskazuje czego dotyczy i
>> nie rozumiem dlaczego chciałbyś do tego mieszać VAT, skoro to zupełnie
>> inny typ przekrętu.
>
> A chciałbym? Wspomniałem mimochodem,
Bo ci się VAT z kosztami miesza.
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.15 10:42 Kviat
- 20.12.15 15:20 Przemysław Adam Śmiejek
- 20.12.15 15:23 Przemysław Adam Śmiejek
- 20.12.15 15:32 Przemysław Adam Śmiejek
- 20.12.15 16:59 Kviat
- 20.12.15 17:07 Kviat
- 20.12.15 17:11 Kviat
- 20.12.15 17:15 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.12.15 10:10 G.S.
- 21.12.15 23:32 Animka
- 22.12.15 10:18 Tomasz Kaczanowski
- 22.12.15 12:29 Przemysław Adam Śmiejek
- 22.12.15 12:47 Tomasz Kaczanowski
- 22.12.15 13:10 cef
- 22.12.15 23:39 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- kod dostępu stawka VAT
- VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
Najnowsze wątki
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- 2025-04-12 kod dostępu stawka VAT
- 2025-03-14 VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- 2025-02-28 Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6