Re: Akcyza na samochody.... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!jareks
From: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Akcyza na samochody....
Date: Tue, 31 May 2005 13:15:02 +0200
Organization: Grupa wielbicieli zaczarowanych pierniczków
Lines: 22
Message-ID: <j...@g...news.tpi.pl>
References: <429b5e88$0$26445$626a14ce@news.free.fr>
<Pine.WNT.4.60.0505310018110.832@athlon>
NNTP-Posting-Host: 195.117.158.207
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1117538443 19478 195.117.158.207 (31 May 2005 11:20:43
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 May 2005 11:20:43 +0000 (UTC)
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.4 (PPC Mac OS X)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:141509
[ ukryj nagłówki ]
In article <Pine.WNT.4.60.0505310018110.832@athlon>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> On Mon, 30 May 2005, Miki wrote:
>
> >+ Mam tylko wątpliwość: czy pomimo że dostałem pismo od Izby Celnej i nie
> >+ złożę odwołania w terminie 14 dni od doręczenia to czy w przyszłości będę
> >+ mógł jeszcze raz wysłać pismo do Naczelnika z ponownym żądaniem?
> >+ Czy jednokrotne udzielenie odpowiedzi jest wiążące aż "do końca świata"
>
> IMO nieskorzystanie z prawa do odwołania czyni je wiążącym :(
> Ale ja prawnikiem nie jestem ! :]

A rozstrzygnięcie tej kwestii może mieć interesujące konsekwencje dla
państwowego budżetu ;)
Aha - ja również uważam, że "ktoś inny wygrał w sądzie" to nie jest
uzasadnienie wystarczające do wznowienia zakończonej sprawy. Ale jam
prosty kioskarz.

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.